上述两项合计1453992.76元;承担其支出的财产保全费用、律师代理费,并承担本案诉讼费。被告辩称,双方签订融资租赁合同属实,其欠付租金也属实,但欠付数额有 ;被告负担1.6万元,与上述款项一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35203935.html -
了解详情
对此润科公司也予同意。2009年9月30日,张国广与润科公司、乾方公司签订《劳务承包合同》1份,约定工程名称及概况为“河南省大学科技园产业孵化基地润 鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。润科公司、乾方公司虽对《司法鉴定意见书》提出异议,但未提出充分证据和理由 ...
//www.110.com/panli/panli_30294462.html -
了解详情
。刘XX驾车发生交通事故赔偿了案外人谭斌的损失,依照双方所签订的保险合同,其享有保险合同约定的保险利益符合法律的规定,故对刘XX要求人保财险华容 本案事实不符,请求二审法院驳回上诉,维持原判。双方当事人在二审均未提交新的证据。本院二审经开庭审理查明的案件事实与一审查明的一致。本院认为,按照《机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_30176133.html -
了解详情
事实相同。本院认为:上诉人富民煤矿与被上诉人曾圣华于2009 年1月11日签订的《井巷工程承包合同》是双方的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定, 事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。...
//www.110.com/panli/panli_27242135.html -
了解详情
本案的实际施工人,其直接参与了合同的签订,工程的设计修改、施工、材料购买、人工结算、领取工程款、决算等全过程。虽然原告与玉庭公司没有直接的承包或挂靠 关系,却没有任何证据能证明,但是相反却又承认了原告的大部分证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条,“诉讼过程中当事人在起诉状、 ...
//www.110.com/ziliao/article-315304.html -
了解详情
特别授权。委托代理人陈强,河南正言律师事务所律师。代理权限:特别授权。上诉人刘继保因与被上诉人刘泽予转让合同纠纷一案,不服开封市金明区人民法院( 故本院亦不予采信。辽宁北方司法鉴定所是经过开封市中级人民法院技术处的委托,采用当事人亲自提供、认可的样本进行比对作出的鉴定结论,该鉴定程序合法,内容客观真实 ...
//www.110.com/panli/panli_12983294.html -
了解详情
商铺,人和新天地公司据此解除了与姚恩瑞签订的商铺租赁合同。至此,根据人和新天地公司向姚恩瑞出具的收据所注明的期限,姚恩瑞未欠人和新天地公司2009年9月 工作人员笔误。请求二审依法改判,驳回姚恩瑞的诉讼请求。姚恩瑞答辩称:合同是当事人的真实意思,且也按约定交纳租金。收据上的日期并不是笔误,当时是交一个 ...
//www.110.com/panli/panli_10181868.html -
了解详情
委托代理人邹小新,江苏金渠律师事务所律师。上诉人无锡明珠家用设备集成有限公司(以下简称明珠公司)因与被上诉人夏晓军买卖合同纠纷一案,不服无锡高新技术产业 公司价值40860元的空调。本院认为:明珠公司与夏晓军于2006年5月10日签订的空调销售协议书,系双方当事人真实意思表示,内容合法、有效。明珠公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6425928.html -
了解详情
其代理人,发生律师费用2618元。上述事实,有浦发北京分行提交的证据和双方当事人的陈述意见在案佐证。本院认为,浦发北京分行与黄暄颐签订的借款合同系双方 ,且不违反国家法律规定,应为合法有效,双方必须依照合同约定全面履行自己的义务,任何一方不履行合同义务,即应承担违约责任。浦发北京分行依约履行放贷义务后 ...
//www.110.com/panli/panli_296457.html -
了解详情
与该项目甲方签署工程合同后,却没有与振邦公司进行任何形式的合作,而是自己独立建设了该工程。振邦公司认为紫光公司的行为是对双方签订的合作协议的 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按 ...
//www.110.com/panli/panli_284735.html -
了解详情