在《商品房购销合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款；“防盗网费”属于应由购房者分摊的费用，被告确为原告安装了这些设施并 事实和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...
//www.110.com/panli/panli_84242.html -了解详情
诉讼请求；本案受理费1520元，由原告负担1380元，被告负担140元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...
//www.110.com/panli/panli_84241.html -了解详情
原审全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。二审期间上诉人金本房产开发公司提供以下证据：1、单位工程竣工验收报告一份，证明单位工程竣工 迟延履行期间债务利息。一审案件受理费8955元，由上诉人佛山市三水区金本房产开发有限公司负担3537元，被上诉人徐锡宁负担5418元；二审案件受理费8955元， ...
//www.110.com/panli/panli_83642.html -了解详情
人民法院民事裁定书 (2003)沪二中民三(商)终字第188号 上诉人(原审原告)上海市徐汇区房产经营公司，住所地上海市永嘉路519号。 法定代表人陶崇岚，经理。 委托 3，000万元的转让款项支付方式进行约定。2002年1月30日，徐汇房产就住总集团有转让款600万元未支付申请执行，住总集团接通知后 ...
//www.110.com/panli/panli_82626.html -了解详情
的通知》并于2005年5月8日送达给原告。一审法院认为：武汉市房产管理局依据中华人民共和国建设部第99号令《城市房屋权属登记管理办法》第八条 。请求二审法院予以撤销一审判决和被上诉人撤销给其颁发的房屋所有权证。被上诉人武汉市房产管理局辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，符合法律规定。请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_79373.html -了解详情
。委托代理人：陈凯，武汉市为民法律事务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：武汉市房产管理局，住所地：武汉市江汉区高雄路166号。法定代表人：周茂棣， 假冒原告夫妻的身份证复印件、虚假的户口遗失证明、以及假冒原告夫妻签字的武汉市房产交易权属登记申请表、具结书、武汉市存量房买卖合同等申请材料。原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_79314.html -了解详情
教师，住沈阳市大东区新东一街2-5-4号。 被上诉人（原审被告）：沈阳市房产地产发展中心，住所地沈阳市沈河区大西路338号。 法定代表人：韩吉祥，该中心 王洪生签订的房屋拆迁协议，陈丽珍持有的房屋租赁证，户口薄，国有房产管理卡，房屋更名通知书，沈阳市房产局沈房拆裁（2002）第0116号房屋拆迁裁决书 ...
//www.110.com/panli/panli_65940.html -了解详情
邓步韫，海南瑞来律师事务所律师。 上诉人吴晓文因其诉被上诉人海口市房产管理局（以下简称海口市房管局）及原审第三人湖南省永州市人民政府驻海口办事处（以下 ＇湖南省零陵地区行署驻海口办事处＇开发建设的＇海口潇湘别墅小区＇的全部房产……变更到＇永州市人民政府驻海口办事处＇名下，并请帮助办理房屋产权登记手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_63395.html -了解详情
保护。以杜喜生为户主的全家五口人，在杜永生申办了宅基地使用证后，已经对此房产进行管理使用，至此，杜永生对争议财产的所有权，已合法转让给以杜喜生为户主 的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。”一审判决既然认定杜永生已将房产所有权转让，又没有查明受让人有给付对价的事实，就应当对本案适用赠与房屋的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_61684.html -了解详情
三人)广东省惠阳市果菜副食品公司。法定代表人陈伟祥，公司经理。上诉人惠州市房产管理局(以下简称市房管局)、惠州市城市信用合作社中心社(以下简称市中心社)因颁发房屋所有权证纠纷 资金严重贫缺，为确保工程按期完工，需向银行借贷部分资金，借贷要房产契证抵押。目前工程尚未完成，为解决资金困难，特向贵局申请办理 ...
//www.110.com/panli/panli_60871.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务