，藏族。上诉人陕西关中建筑工程有限公司北京分公司因与被上诉人吕义前、孔向农承揽合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2010）二七民二初字第319号民事判决 百姓广场”的配套工程，其以个人名义对外亦存在钢材买卖关系，仅依孔向农的陈述及其合伙人的证言不足以认定孔向农在收据上签字的行为是代表关中建筑北京 ...
//www.110.com/panli/panli_18203857.html -了解详情
合同一”所涉工程中太平洋公司与美迪公司各自完成工程量的多少未作审查即认定工程价款各50%即590万元，没有依据。请求二审撤销原判，驳回美迪公司的 公司享有的工程价款是否590万元。一、关于原审法院是否有管辖权。因本案系承揽合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_15818789.html -了解详情
简称工程玻璃厂）因与被上诉人无锡王兴幕墙装饰工程有限公司（以下简称王兴公司）承揽合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2008)锡滨民二初字第1287号民事 两单位均反映玻璃供应脱期致使工程延期竣工。以上三组证据相互印证，可以认定工程玻璃厂确实存在逾期供货行为，故其依法应向王兴公司承担赔偿损失之违约 ...
//www.110.com/panli/panli_13970763.html -了解详情
。原告证据1-6经审核，真实合法，具有关联性，本院予以采信，可以作为本案认定事实的证据。本院根据以上采信的证据和当事人的当庭陈述，确认以下事实： 起诉时被告尚欠款144万元。原告遂诉至法院，提出前述之诉请。本院认为，原告与被告的民事法律关系是承揽合同法律关系。当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13364454.html -了解详情
（以下简称“xx门业”）、被告xx、第三人上海xx公司（以下简称“xx公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2010年5月18日受理后，依法适用简易程序，由代理 关系，其仅与原告发生合同关系。而且，即使代施工的项目确系“补充协议”中的内容，但原告自行将该项目交由第三人施工的行为可以认定为其免除了被告xx门 ...
//www.110.com/panli/panli_13247636.html -了解详情
xx律师事务所律师。原告（反诉被告）苏州xx公司诉被告（反诉原告）上海xx公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年11月19日受理后，依法适用简易程序，由 ，旨在证明隐蔽工程仅是钢结构工程中极少部分，其验收合格与主体完工时间没有关系。8、紧急函件及邮寄详情单，旨在被告要求原告整改的情况。9、上海市商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_13194284.html -了解详情
，男，汉族，39岁。原告新乡市长城机械有限公司为与被告河南省四达仙龙实业有限公司承揽合同纠纷一案，由原告于2009年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后 2008年12月4日原、被告双方签订的铸铁件买卖合同一份，证明双方存在合同关系，合同对双方的权利义务进行了明确约定。2、2008年12月17日被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_8966105.html -了解详情
络公司主张碧信公司委托其向案外人付款，未提供相应的证据，不予认定。按照合同法规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付 简单，双方法律关系明晰。1、关于管辖问题，最高人民法院颁布的《民事案件案由规定》并无广告委托发布合同这一案由，故原审法院将本案案由定为承揽合同并无不当， ...
//www.110.com/panli/panli_6114181.html -了解详情
诉被告北京xx公司（以下简称北京公司）、被告上海xx厂（以下简称上海xx厂）承揽合同纠纷一案，本院于2009年11月2日受理后，依法适用简易程序，由 3真实性不清楚；对证据4真实性无异议，但不能证明被告上海xx厂与原告存在合同关系；对证据5真实性无异议，但会议纪要上提到货物存在质量问题，导致无法提货； ...
//www.110.com/panli/panli_5838768.html -了解详情
以下简称惠浦公司）与被告（反诉原告）郑州迎宾商贸有限公司（以下简称迎宾公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年11月11日作出受理决定，依法组成合议庭， 苑洗浴中央空调工程，双方于2006年2月19日依法签订地温中央空调系统工程合同书，成立合同关系，双方都应受《招投标法》的约束。同时，招投标文件和合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4937238.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务