当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方"和"当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预"的基本原则,该平等、自愿原则是平等 并非签协议的先决条件。8、按原审认定,因郑金松被传唤产生压力而签协议,但公安局并未传唤世澳公司的任何人。(三)、原审适用法律错误。1、就按原审 ...
//www.110.com/panli/panli_37895.html -
了解详情
生源房地产的300万元,不能对抗培训中心的认可,且所付款项是根据双方合同由培训中心代收转交。按照生源房地产与中天公司所签协议,中天公司是否收到开发公司的款项 的第三人培训中心设定的义务,对款是否能按时交付中天公司,生源房地产无法控制。同时, 因培训中心系中天公司的合作单位,中天公司既在合同中约定由培训 ...
//www.110.com/panli/panli_34438.html -
了解详情
,同月25日归还。(4)工商登记档案,证明丁利平受三家发起单位法定代表人杨惠安、丁利华委托办理公司、登记手续,该公司法定代表人为丁利平。(5)企业 资本的直接故意,客观上申报的注册资本数额与股东会议纪要决定相符、与出(投)资协议相符、与章程规定数额相符、与审计机构验证数额相符,又没有使用虚假证明文件或 ...
//www.110.com/panli/panli_30909.html -
了解详情
公司与眉山公司及统建办等单位达成的“12.27纪要”和“1.20纪要”、眉山公司与统建办所签“转移施工条款”等一系列合同、协议均不违反法律法规,均属有效 中华公司均不予承认,没有中华公司法定代表人赵中华本人签字、盖章,委托、借用、应付的凭据均不能成立,不具有法律效力。1997年10月29日的会议纪要和 ...
//www.110.com/panli/panli_28343.html -
了解详情
处无偿收回加油岛的土地使用权;1998年8月之前所签合同(或协议)的内容与本协议内容有冲突的,以本协议条款为准。8.1998年9月21日,福州市人民政府向东 是缺乏事实和法律依据的。2.关于联营合同是否违反国家法律、行政法规的强制性规定,从而应被认定为无效的问题。东工处认为,东工处是行政事业单位,其所 ...
//www.110.com/panli/panli_26129.html -
了解详情
责任自负,可事后徐国强既未签协议,也未付过“转包费”、“残殖费”或“管理费”,即使是转包,那也绝非是倒塌的法律原因,将口头转包和层层转包归责于被告人金柏元 、何惠尧在场时讲过墙体危险,是否用油布拦拦。辩护人姚建彪辩称:被告人彭利强不构成重大责任事故罪:一、彭利强不是单位的职工,也根本不存在强令工人违章 ...
//www.110.com/panli/panli_20863.html -
了解详情
两份相互矛盾的代理协议和无具体明确的每笔代理业务的对帐函件不能证明武进外贸公司02与中广澳公司之间存有代理关系。二、关于武进农行是否适格,本案托收是 ,飞奥公司与圣保罗都灵银行是一种委托与被委托关系,圣保罗都灵银行与武进农行也是委托代理关系。因此,作为托收行的圣保罗都灵银行和代收行的武进农行都在做同一 ...
//www.110.com/panli/panli_19720.html -
了解详情
溪乡黑湾村民委员会(即乙方)的代表人袁绪清签订了《线路通道砍伐协议》,并加盖甲、乙双方单位和见证方巫山县三溪乡人民政府的公章,甲、乙双方代表和见证方 实际履行完毕,原告的村民已全部领取了补偿款,也表明对黑湾村民委员会代表原告所签协议的实际确认。虽然原黑湾村民委员会所属一、二、四村民小组现已合并为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_15763.html -
了解详情
侵权,原告与惟楚公司、惟楚公司与文联出版社均有出书协议或合同,《开》书被确定为非法出版物与两被告无关,惟楚公司仅仅存在违约而已。我国 岗印刷厂在本案中是否构成共同侵权。根据新闻出版管理的有关规定,印刷企业印制出版物必须凭委托单位出具的“图书、期刊印刷委托书”,该委托书还必须经委托单位所在地和印刷单位 ...
//www.110.com/panli/panli_13131.html -
了解详情
年9月26日,建来公司给引水办去函,说明建来公司与王小蕙是委托与被委托关系,王小蕙与引水办毫无关系,要求引水办不要因此而停止对建来公司拨款 制作完成后设计人要现场进行总体指导,及时解决雕塑安置是否符合标准、朝向、主视面,垂直与倾斜等问题。因此,业主与中标单位另行商定加工制作是城市雕塑设计招标的惯例,也 ...
//www.110.com/panli/panli_12620.html -
了解详情