可以作为认定本案事实的依据。本院认为,根据道路交通安全法的规定,我国实行机动车第三者责任强制保险制度,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由 行人之间发生交通事故的,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。保险公司还应依照保险法规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故某某 ...
//www.110.com/panli/panli_36652458.html -
了解详情
判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人天安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托代理人王晶、丁一、被上诉人邵永帅、绥中县万家 股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保了道路交通强制险和第三者责任商业险,应当由保险公司在机动车第三者强制险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由绥中县万家 ...
//www.110.com/panli/panli_36587215.html -
了解详情
为内赔偿原告2000元,三项合计113279.5元,余下86561元,没有超出第三者责任商业保险约定的50万元赔偿限额,直接由中财保婺源支公司赔偿给原告。被告 第一百三十条的规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈仁策、陈玉丽、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_36358325.html -
了解详情
年5月9日出生。以上两被告共同委托代理人周振华。被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司,住所地:贵港市中山中路338号。负责人李志斌, 股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿韦守显56573.6元,在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿韦守显25383.55元(被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35667041.html -
了解详情
。被告x保财险南宁公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿两原告损失122000元,不足部分在第三者责任商业保险责任限额内赔偿。为此,请求判决: 年=576760元。3、关于精神损害抚慰金,结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平,原告的精神损害抚慰金应确定30000元 ...
//www.110.com/panli/panli_35293221.html -
了解详情
明,该车赵义明作为被保险人在太平洋保险公司汉中支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险(限额12.2万元)和第三者责任商业保险(限额10万元)。被告鲁 合计1005969.79元。对原告王安全主张将其摩托车恢复原状的请求,因该车未经保险公司对其损害程度进行评定,该项诉讼请求不明确,故本院不予支持。因 ...
//www.110.com/panli/panli_34739234.html -
了解详情
保险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元;在被告中国平安财产保险股份有限公司商业第三者责任保险限额内赔偿6230元。其中6230元由被告林道算、张元崧承担 共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分, ...
//www.110.com/panli/panli_34639911.html -
了解详情
不应由上诉人承担,且原判的精神抚慰金超过诉请。2、本案不应审理商业险,且被上诉人未举出上诉人公司的保险单。请求二审法院撤销原判,进行改判或发 :“机动车发生交通事故造成人员伤亡,财产损失的,有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_34553618.html -
了解详情
道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超出 人民币25279.6元给原告李孟。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿人民币22140.97元给原告李孟。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_34496807.html -
了解详情
致人损害的,赔偿权利人起诉要求机动车一方与承保交通事故责任强制保险的保险公司承担赔偿责任,保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿,超出 机动车第三者责任险,且该车在发生事故时正在保险期间,故上诉人应当按照国家法律规定承担保险赔偿责任。对于上诉人财保汉台支公司认为原审法院不应将商业 ...
//www.110.com/panli/panli_34457170.html -
了解详情