第二条'建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持'的规定,法院应予支持。至于上诉人认为被上诉人没有按 而不属于被上诉人所做工程量的事实均予以确认。本院认为,由于被上诉人没有相应的建设工程资质,故一审认定其与上诉人签订的《南洲水厂DN800输水管安装 ...
//www.110.com/panli/panli_80680.html -
了解详情
被告委托上海文汇建设工程技术经济咨询服务有限公司对盈嘉园工程进行造价审计,整个审计工作也应于2003年3月30日结束,但时至起诉日,被告没有向原告提交正式 工程补充协议书,2001年10月12日双方又签订盈嘉园商品住宅三期工程的建设工程施工合同,此后双方还签订了三期工程的补充协议书。在上述一、二、三期 ...
//www.110.com/panli/panli_78850.html -
了解详情
第二二建设公司(以下简称二二公司)与上海东地机电有限公司(以下简称东地公司)签订了《建设工程施工合同》一份,约定东地公司将其坐落于上海市松江区佘山工业区的 时间的认定有误。二二公司提供的是单方面要求顺延工期的函件,东地公司并没有收到;技术核定单也只能证明工程量发生变更,而且调整结果是工程量比原来少了, ...
//www.110.com/panli/panli_78599.html -
了解详情
奇、蒋志杭,上海市国奇律师事务所律师。原告中天建设集团有限公司与被告上海莘海房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年1月7日受理后, 终结。原告诉称,2002年8月28日,原、被告依据中标通知书签订《桃花源田庄三期工程施工合同》,合同暂定价为18,913,019元(人民币,下同);施工 ...
//www.110.com/panli/panli_78160.html -
了解详情
的92.6%包干;违约责任和赔偿按华庭建设公司与樊华房地产公司签订的建设工程施工合同中的相关条款执行。合同签订后,郭鹰完成了电信花园A-4、A 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任,樊华房地产公司没有提供证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_69144.html -
了解详情
施工,没有完成工程基础,给我方造成损失。被告同意此案调解解决纠纷。 本院经审理查明,2005年7月28日,原、被告双方签订了《建设工程施工合同》 一、被告辽宁万林生物芯片科技有限公司于本判决生效后30日内,向原告中国新兴建设开发总公司支付所欠工程款1,650,000元; 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_68633.html -
了解详情
工程总造价的2%向被告交纳管理费。合同签订后,原告按合同约定进行施工,现法库县绿野花园8#楼已竣工,并经沈阳市建设工程质量检测中心检验为合格工程。 责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的, ...
//www.110.com/panli/panli_68257.html -
了解详情
费用。其上诉理由是:1、一审判决认定上诉人与沈阳华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同有效是适用法律错误,应予纠正。一审判决基于1995年7月4日“ 施工建设,直属五工区无诉权。所谓社会主义学院的“情况说明”与本案事实不符,与本案工程没有关联,一审判决以此作为依据作出认定是错误的。1995年7月4日, ...
//www.110.com/panli/panli_68210.html -
了解详情
小组。 委托代理人廖龙生,龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。 上诉人叶伟才因建设工程施工合同工程款结算纠纷一案,不服龙南县人民法院(2006)龙民一初字第294号 经审理查明,1、上诉人与被上诉人于2003年4月1日签订的《助石公路建设施工合同》的工程单价表中载明挖土方和填土方的单价均为7元/m3, ...
//www.110.com/panli/panli_67623.html -
了解详情
:1993年6月1日,三亚航建和机场公司(原凤凰公司)与福建公司签订《建设工程施工合同》约定:机场公司和三亚航建将位于三亚市金鸡岭路"凤航大厦"工程 元。因"凤航大厦"工程施工至1995年5月25日停工。三亚航建认为工程不是停工而是缓建,但该工程自从停工至福建公司撤离工地,工程没有续建,故三亚航建认为 ...
//www.110.com/panli/panli_67610.html -
了解详情