付款时间的证据，应由被上诉人举证，而不应由上诉人举证。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人辩称：一、上诉人对被上诉人的资质自始明知并从未提出过异议， 在签订合同时理应明知被上诉人的资质条件，现其在二审审理中要求以资质原因确认合同无效，本院不予支持。关于维修一节，上诉人称其有权以被上诉人未履行维修义务为 ...
//www.110.com/panli/panli_85809.html -了解详情
规定相抵触，否则由此而引起的一切责任和后果由甲方承担。一审法院认定了合同无效，却没有分清导致合同无效的原因，更没有根据公平合理原则，对存在过错的一方作出 大小作出公平的判决。故请求：一、撤销一审判决；二、依法改判上诉人与被上诉人签订的土地租赁合同无效，并驳回被上诉人的其他诉讼请求；三、一、二审诉讼费由 ...
//www.110.com/panli/panli_82204.html -了解详情
法民二重字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理认为，根据双方当事人的诉辩主张，上诉人、 人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》第四条的规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不 ...
//www.110.com/panli/panli_81648.html -了解详情
)顺法民一初字第01937号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现己审理终结。 原审判决查明：2005年9月10日 中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条规定“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， ...
//www.110.com/panli/panli_80480.html -了解详情
以下简称“国泰君安北京营业部”)、国泰君安证券股份有限公司(以下简称“国泰君安”)委托理财合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民三(商)初字第416号 公司之间的委托资产管理协议，因协议被确认为无效，故该承诺亦属无效。同时，在该监管承诺被依法确认为无效前，国泰君安北京营业部亦严格 ...
//www.110.com/panli/panli_79143.html -了解详情
代替债务人清偿全部债务，主观上不能构成善意，应当认定其与鼓楼开发公司的房地产买卖合同无效。请求法院依法确认鼓楼开发公司未经抵押权人同意转让抵押物的行为 信用联社借款本息240.56万元，双方当事人关于富国街1号楼一层门面房的抵押合同部分有效，市郊信用联社仅对房屋享有优先受偿权而对其中国有划拨土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_70123.html -了解详情
退货问题的争议是在本案诉讼过程出现的，不是本案构成纠纷的原因，因此原审确认合同无效既无法律依据，也无事实依据。(三)原判对诉讼费承担也作了不公平的判决 ，已经造成和正在继续造成上诉人的损失，上诉人保留索赔的权利。综上请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人在一审的请求和主张，判令被上诉人尽快运回寄在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_61216.html -了解详情
事故。工人陈景连于1997年9月19日在工作期间因工受伤，后向法院诉讼，起诉珠海华电印务有限公司，请求赔偿工伤损失。本院(1998)珠香民初字第 签定《抵押承包经营珠海华电印务有限公司合同书》的为有效合同，因此，被告请求确认合同无效及依无效合同返还已付的承包费和固定资产折旧费987264元，于法无据， ...
//www.110.com/panli/panli_60145.html -了解详情
2000)东监重字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认为，原、被告现争议地“牙好岭坡”是1984年 无效协议，不受法律保护。原告诉称被告合伙人已经自动散伙，84年合同已解除，主张确认合同无效，将被告合伙人正在种植中的720亩土地交还其使用，证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_56173.html -了解详情
没有必要。被告要求退还押金5万元，理由充足，应予以支持。但以原告出租之土地已被法院查封，租赁合同无效为由，要求原告赔偿经济损失14万元，因法院 无效，但根据合同法若干问题的解释第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规 ...
//www.110.com/panli/panli_48244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务