凭证200元。被告质证认为，对证据第一部分的真实性不持异议，承认自己的侵权行为。对证据第二部分的真实性和合法性也不持异议，对证据第三部分的 本案支出公证费、交通费等共计400元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用案件若干问题的解释》第六条“人民法院审理域名纠纷案件， ...
//www.110.com/panli/panli_71547.html -了解详情
收据400元：被告质证认为，对证据第一部分的真实性不持异议，承认自己的侵权行为。对证据第二部分的真实性和合法性也不持异议，对证据第三部分的 雀公司为本案支出公证费计400元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院审理域名纠纷案件，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_71309.html -了解详情
六名被告的共同委托代理人彭音，上海市天云律师事务所律师。原告游戏米果网络科技(上海)有限公司(以下简称游戏米果公司)与被告赖介婷、被告罗金海、 等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告主张六名被告实施的软件著作权侵权行为包括：被告罗金海拒绝进行工作交接，拒不交还“RT-EngineV1”软件的源代码和 ...
//www.110.com/panli/panli_71017.html -了解详情
调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用3万元（包括律师费3万元、公证费1000元及差旅费）；四、被告承担本案全部诉讼费用。被告北京酷客艺能网络 静安区公证处对上述事实进行了保全证据公证，公证过程中，原告使用了网络录音软件（Totalrecorder）对涉案歌曲全曲进行了同步录制，该软件并非被告网站 ...
//www.110.com/panli/panli_70554.html -了解详情
1、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失1400元（改正一审判决的笔误）和为制止侵权行为发生的合理费用3500元（其中公证费1000元、律师费2000元、交通食宿费500元, 同意使用该网站所有文章的9张密码卡。而廖星成先生的作品已经在网络上传播，作者廖星成先生和北京三面向版权代理有限公司未作不得转载、摘编 ...
//www.110.com/panli/panli_69753.html -了解详情
人支付报酬。本案中《积极稳妥地推进农民组织建设的建议》一文已经在网络上传播，作者未作不得转载、摘编的声明，“中国农村研究网”也未声明不得 1、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失800元（改正一审判决的笔误）和为制止侵权行为发生的合理费用3500元（其中公证费1000元、律师费2000元、交通食宿费500元 ...
//www.110.com/panli/panli_69751.html -了解详情
八条(一)项、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《信息网络传播保护条例》第二条、第二十二条(一)、(二)、(三)、(四)项、(( 、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失800元（改正一审判决的笔误）和为制止侵权行为发生的合理费用3500元（其中公证费1000元、律师费2000元、交通食宿费500 ...
//www.110.com/panli/panli_69742.html -了解详情
；2、请求人民法院判令被告注销其侵权网络域名www.康泰.net和www.kangtai.org；3、本案诉讼费用及原告为调查被告侵权行为所支出的费用由被告承担。 部分是对“康泰”商标的复制和音释，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_68802.html -了解详情
电器”，并没有突出“国美”两字，不是商标侵权行为，且在国美电器公司起诉后已经删除了“国美”两字；对于网络广告宣传认为不是新大地电器公司的行为，而是 ”、“新大地国美电器城”进行销售广告宣传。国美电器公司发现新大地电器公司的上述行为后，在收取相关证据的过程中，本案委托代理人江西鹏润国美电器有限公司员工林 ...
//www.110.com/panli/panli_66360.html -了解详情
届满之日止转让给三面向版权公司所有。2004年12月8日，财讯网络公司在其网站“中国金融网”（//www.zgjrw.cn）上全文转载了《七大焦点 约定，三面向版权公司自2004年12月8日起享有该文章的著作权，有权对此后发生的侵权行为主张权利。被上诉人主张涉案文章著作权的转让发生在涉案转载 ...
//www.110.com/panli/panli_65666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务