张稼祥驾车撞伤,交警部门认定原告与张稼祥同等责任。张稼祥作为直接侵权人,应承担赔偿责任。太平洋公司作为肇事车辆交强险、商业险承保公司,应当在交强 张稼祥在保险公司承担交强险和商业险,保险范围之外同意按照事故责任认定书的责任划分来承担相应责任。被告太平洋公司未答辩。经审理查明,2011年12月22日13 ...
//www.110.com/panli/panli_45378568.html -
了解详情
对事故责任有异议,原告当时是骑着电动车,不是推着电动车;应按责任划分承担赔偿责任,已支付了2700元医疗费和420元门诊费。经审理查明,2011年11月 强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告樊春生未提交肇事车辆的保险信息,故作为雇主的被告樊春生应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_45358396.html -
了解详情
公安交警部门已作出事故认定书,认定冯少玲、高忠杰均负事故的同等责任,冯少玲虽对责任划分提出异议,但未提供足以推翻该事故认定书的书面证据,故对该交通事故认定书 及高忠杰作为事故车辆的共有人应在高忠杰侵权责任范围内对冯少玲的损失承担赔偿责任。安邦财险濮阳支公司作为肇事车辆的承保方,应在交强险限额内对冯少玲 ...
//www.110.com/panli/panli_44186392.html -
了解详情
。原告张贵诉被告刘高领、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员李卫敏适用简易程序公开开庭进行 。交强险赔偿不足部分,由侵权人按照责任划分予以承担。本案交通事故经责任认定,刘高领负事故的全部责任。原告主张的医疗费5216.2元、误工费2772 ...
//www.110.com/panli/panli_44113204.html -
了解详情
、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案肇事的豫AL2012号机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故 强险赔偿不足部分,由侵权人按照责任划分予以承担。本案交通事故经责任认定,被告郭新生负全部责任,原告陈力无责任。被告郭新生系被告高灯 ...
//www.110.com/panli/panli_44108557.html -
了解详情
机动车登记的车主为吕艳慧。三、被告徐荣奎已垫付原告医疗费6000元。本院认为:本案肇事的豫A51V37号机动车在被告人保郑州分公司处投保了机动车交通事故责任 交强险限额内予以承担。交强险赔偿不足部分,由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。本案交通事故经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定,被告徐荣奎 ...
//www.110.com/panli/panli_44106566.html -
了解详情
应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当,本院予以确认;原告黄亚发对该认定结论有异议却未能提供有效证据证明,也未向上 强制保险(以下简称交强险)是其所有人的一项法定义务,被告黄飞龙作为肇事车辆闽BEH201二轮摩托车的所有人而未投保交强险,应承担相当于交强险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43932552.html -
了解详情
过错导致他人人身安全受到损害的,应当承担相应的法律责任。交警部门对本交通事故作出的事故认定书事实清楚、责任划分明确,且双方当事人均无异议,应予确认。 应赔偿原告因其过错行为所致损失。原告林炳忠系被告人寿财保城厢营销部承保肇事车辆闽BA9280轿车交强险和第三者责任险的第三者,保险人应承担相应的保险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43921179.html -
了解详情
学习造成严重不利的后果,必然给原告带来精神损害。结合本案的侵权行为、损害后果、责任划分等因素,酌情认定原告的精神抚慰金为8000元。10、鉴定费:2700元,有 的损害后果应由车辆借用人万甲承担主要赔偿责任,原告自己承担次要责任,车辆出借人王乙不承担赔偿责任。因肇事车辆在人保X支公司投保了交强险,应由 ...
//www.110.com/panli/panli_43875374.html -
了解详情
对事故事实及责任划分无异议,同意由保险公司先行赔付后,依法对原告进行赔偿。被告某某财保永川支司辩称:对事故及责任认定无异议,肇事车辆在被告 垫付的17000元,尚应支付原告18225.68元。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_43669400.html -
了解详情