视为单位行为。并且,此时检举的单位其实质地位是被害人,法律并没有剥夺犯罪的被害人检举立功的权利,即使他人的犯罪行为是针对自身的,对其进行检举揭发,虽 精释》,人民法院出版社2011年第1版,第560页。 ⑺黎宏著:《单位刑事责任论》,清华大学出版社2001年第1版,第284页。 ⑻从广义上讲,发现查找 ...
//www.110.com/ziliao/article-485942.html -
了解详情
指具体的主要犯罪事实或是行为,而非简单的你被捕了。由于逮捕措施的实施一般是在侦查阶段,案件事实有待进一步查清,告知内容并不要求非常详细,但也不能过于 》第17条规定:拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件、不起诉或判决宣告无罪终止追诉刑事责任的。受害人有获得赔偿的权利。这就大大限制了被超期 ...
//www.110.com/ziliao/article-479186.html -
了解详情
后应及时告知当事人。使用技术侦查手段监听监视应有有关机关的审批手续。首次讯问犯罪嫌疑人、询问被害人应先告知其有申请回避权等相关权利,以及取证主体取证时依法 的其他情形等。3、非法证据排除原则下的非诉讼程序所取得的证据。依照刑事诉讼理论,证据只能在非法证据排除原则下的诉讼阶段由取证主体获得,折实诉讼性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-350390.html -
了解详情
作为定案的根据。沉默权在理论上是有侦查阶段的沉默权与审判阶段的沉默权之分的,各国有不同的规定。我国刑事诉讼法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权,相反 了主导地位。在这种条件下,犯罪嫌疑人陈述的客观真实性令人怀疑。另一方面,对于与本案无关的问题,犯罪嫌疑人有拒绝回答的权利。但哪些提问与案件有关,哪些问题与 ...
//www.110.com/ziliao/article-259209.html -
了解详情
结果不无关系。在这起犯罪中,被告人刘涌是否指使了对被害人王永学的伤害成为控辩双方争议的焦点。刘涌在侦查阶段对这起犯罪作了多次供认,但在审判阶段提出, 的职责就是为被告人做罪轻或者无罪的辩护,在任何刑事辩护当中都是如此,无一例外。所以,律师为刘涌作罪轻辩护,是法律赋予他的权利,同时也是义务,每一个律师都 ...
//www.110.com/ziliao/article-258164.html -
了解详情
原始人证的询问和反询问的权利,由于无法以交叉询问进行质证,违背了对抗制诉讼的基本精神,容易导致误判,而且传闻证据的使用也违反了刑事诉讼的直接审理原则,由于法官 时制作的陈述笔录、由外国的法官或侦查人员制作的询问证人的笔录等;另一种是被告人以外的人自行书写的书面陈述(陈述书),如被害人的报案书、控告书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
已有了这个权利,还有必要不明确,来个犹抱琵琶半遮面? (二)自愿还是无奈? 在侦查阶段普遍存在刑讯逼供这一公开的秘密的情况下 人民公安大学出版社,2005.336。 [16]龙宗智.论刑事案件普通程序简易审,人民检察,2001(11)。 [17]陈光中主编.刑事一审程序与人权保障.中国政法大学出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-253601.html -
了解详情
的形成。对此,德国《刑事追诉上各邦法务部与内政部运用线民与卧底警察共同纲领》针对卧底侦查的程序要件明确规定,卧底侦查员不得实施犯罪行为。对于他人权利的侵犯,仅 公路管理段前段长黄国超受贿案二审在绍兴市中级人民法院开庭时,黄国超称其在侦查阶段所做的供述,是诸暨检察院长时间、不间断、轮番审讯下逼出来的。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-244654.html -
了解详情
,可以保障刑事诉讼程序顺利运行,尤其是有助于防止其逃避追究,或是毁灭、伪造证据,二是人权保障功能。通过对犯罪嫌疑人的控制,可以较为有效地保障被害人及相关 的羁押,从而有效地保障犯罪嫌疑人的基本权利。三是建立超期羁押的程序性制裁机制。有必要针对滥用侦查羁押导致超期羁押的行为加以制裁。简言之,可以由犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-236731.html -
了解详情
之前,听证主持人应当告知双方相关的权利和义务。赔偿请求人和侵权行为机关可分别陈述自己的主张和意见,但不必严格遵守调查、辩论等阶段,而是集中就双方存在的分歧 ,这就更加凸显了被害人权利保障的迫切需要。刑事被害人受到犯罪侵害后,赔偿责任应由加害人来承担,但在一定情形下,国家对被害人的经济困难,应当予以救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-230929.html -
了解详情