中,规定:凡经查证属实属于采用刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不得作为定案的根据。那么对于依据非法言词证据提供 可向实施了违法行为的公职人员进行部分或全部追偿。如此以来可最大限度的保护受害人的合法权益。 如此严厉的后果,每个司法工作人员应当是明知的。但惩罚不 ...
//www.110.com/ziliao/article-255534.html -
了解详情
主观上都有明显的过错。因为诉讼被视为是权利遭到侵害或发生冲突时借助国家强制力保护的最有效和最终的手段,而法院和法官又恰恰处于从通过斡旋人调解、协商开始 的问题上,调解程序其实与判决程序无异。还比如,在需要强制的时候,如在证人出庭或裁决执行等方面,人民法院仍然有配合的义务。再比如,近年来在司法实践中出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-253997.html -
了解详情
它的实质在于确定被告人或犯罪嫌疑人的沉默权。沉默权的确立,可以更好地保护被告人或犯罪嫌疑人的合法权益,促进司法公正,彰显司法文明,目前已被世界各国刑事 口供仍然是侦查人员需要获得的证据。不仅因为追究犯罪是他们追求的目标,还因为证人出庭作证制度的设立不仅需要法制环境、公民意识,更需要大量司法资源。很显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-252983.html -
了解详情
部门的同志认为,刑讯逼供,是指在诉讼过程中, 司法人员对被告人、嫌疑人、证人等进行讯问时采用肉刑或变相肉刑以及精神折磨逼取口供的审讯方法.①还有的学者 的危害是侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。任何公民的权利都受宪法和法律保护,非经法定程序不得限制或剥夺。刑事诉讼法明确禁止刑讯逼供,刑法将刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-250302.html -
了解详情
对涉及当事人重大权利,义务事项的处理,执行听证的内涵是听取当事人、律师以及有关证人的意见,尤其是在作出不利于一方当事人的决定之前,应当听取该方当事人的 法院执行局案多人少,穷尽调查只是一理想状态或口号。 实践中有的执行法院自我保护很强,比如在贯彻执行穷尽理念的过程中,执行人员开始注意收集被执行人查无 ...
//www.110.com/ziliao/article-244385.html -
了解详情
法律知识和文化水平双低的当事人在仓促之间可能难以采取有效的攻击防御行为去保护自己的权益。基层法庭为加快案件审理进度而诱导或剥夺被告答辩期限的情况也 的个性化特点,要求法官必须亲历案件的审判过程,亲自审查原始证据,亲耳听取当事人和证人的陈述,从而对案件事实形成科学的内心确信。然而审判委员会讨论案件制度和 ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -
了解详情
相应的法律后果并基于此做出自己合理的选择。与此同时,公证活动中所采用的询问证人,调取证书、物证、视听材料、现场勘验等法定取证方式及公证程序的严格设置可 ,而夫妻双方对财产的约定,可以照顾这方面的复杂情况,以减少纠纷的发生,保护当事人的合法权益。在新世纪,婚姻家庭立法必将充分体现财产的作用,特别是随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-233513.html -
了解详情
事实的证明过程中,应重视辩方提出的量刑方面的证据,并给予其充分的辩解机会。对于关键证人,应当要求出庭作证,保障辩方的质证权。这里的关键证人不仅 ,被告人人权和被害人权益保障都是非常重要的问题,二者不可偏废,应当予以动态平衡地加以保护。从正面来看,加强被害人权益保障是司法规律的要求、是司法实际的需要,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-229244.html -
了解详情
自证己罪原则的渊源和内涵 不得自证己罪原则可以追溯至拉丁法谚Nemo tenetur prodere seipsum,即没有人必须作为对抗自己的证人,Nemo Tenetur Se Ipsum Accusare,即没有人必须自我抗诉。 公元13世纪教皇英诺森三世建立了职权宣誓制度,即法院可以依职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-228498.html -
了解详情
法官规避风险和迎合政策的目的。不公平的调解有违程序正义, 不利于当事人合法权益的保护,也损害了人民法院的形象,损害了司法的权威性和公正性。 在强调调解优先的现阶段, ,程序正义在法院实践更是任重道远! 【注释】: 1徐昕:法官为什么不相信证人,《中外法学》,2006年第3期。 2 徐秉晖:《公平与效率 ...
//www.110.com/ziliao/article-218655.html -
了解详情