。该案是翁庆田不履行职责而引发,芳香公司在不掌握售房及收款的情况下,于2006年9月和2007年8月两次通知各购房户到芳香公司核对购房事宜,各 三、五、六项,即“一、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效。二、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个月 ...
//www.110.com/panli/panli_237865.html -
了解详情
。该案是翁庆田不履行职责而引发,芳香公司在不掌握售房及收款的情况下,于2006年9月和2007年8月两次通知各购房户到芳香公司核对购房事宜,各 三、五、六项,即“一、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效。二、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个月 ...
//www.110.com/panli/panli_237858.html -
了解详情
元和706房的定金62184元付清。此后“鑫卫科技长城电器厂投资项目部”未与原告签订正式购房合同。2005年12月14日鑫卫公司(甲方)与赵安基(乙方、系 不履行的事实,而原告第一项要求解除定购协议的请求的本意是要求终止双方的履行、预约合同不履行,该项请求与原告要求双倍返还定金之请求实质重复,对此请求 ...
//www.110.com/panli/panli_229668.html -
了解详情
“渠阳购物广场”一、二楼房屋;2、判令广西绿景公司赔偿实际交房日前不履行合同给原告造成的经济损失600万元;3、判令广西绿景公司退还怀化中皇 出资1100万元,分割的房产完全基于同一天双方签订的《房屋买卖协议》约定的购房价款及购房面积,且基于联合开发协议约定的房产分割方式,广西绿景公司没有权利再将“渠 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html -
了解详情
导致的认定合法合理。2008年6月30日二被上诉人的银行存款已经达到合同约定的购房全部价款149万余元,并于同日上午与二上诉人到公证处办理房屋买卖公证, 相应法律依据。上诉人关于该售房协议无效的前述主张不能成立,本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行 ...
//www.110.com/panli/panli_174366.html -
了解详情
公司、安锡平办理了网盈公司证照、印章等经营手续及软件园二期研发楼的购房交易手续的交接。 同年7月10日,北京市朝阳区人民法院作出(2007)朝民初字第10136号民事 利于己方的法律后果,即在无其他相关证据予以佐证的情况下,仅依据业务剥离协议不能认定掌上通公司或肖庆平同意承担从网盈公司剥离业务所形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_171622.html -
了解详情
购买汝州市商业总公司出卖给其的九龙商厦楼下的本案争议的房产拥有所有权的请求与本案不属同一法律关系,本院对该请求的事实不予审理。 原审法院判决:一、撤销第三人 与原审原告签订购房协议且已实际交付了争议房产,在该情况下,原审第三人汝州市商业总公司在法定的期间内未向原审被告汝州市抗旱服务队主张履行合同,表明 ...
//www.110.com/panli/panli_151409.html -
了解详情
房价款5%的违约金54 055.15元,三能达公司进行财务结算后,将王雪松剩余的购房首付款和所付银行贷款本金退还王雪松;该合同又约定,诉讼费13 934元由王 公司于2006年9月8日向一审法院起诉后,双方达成和解协议后撤诉。但王雪松根本不按和解协议约定履行,我公司才第二次起诉。一审法院的判决中所查明 ...
//www.110.com/panli/panli_147224.html -
了解详情
华森公司于2007年3月1日签订了退房协议。现朝阳法院以对此依法作出了判决,解除了我与华森公司之间的购房合同。在此情况下,当事人签订借款合同的 ;保证范围为乙方承担本合同项下全部贷款本息及一切应付款项的责任;任何一方不履行或不完全履行本合同所规定义务致他方遭受损失的,应当依法承担违约责任;发生下列事件 ...
//www.110.com/panli/panli_132276.html -
了解详情
的装修及道路等设施的说明。在业主黄禹豪与欧陆公司达成的购房补充协议中约定欧陆公司提供不低于10kw的电量。另,欧陆公司成立于2000年7月20日, ,无论一期还是二期,现在二期是否开发及如何开发取决于欧陆公司,但不能因欧陆公司的行为导致其不履行合同约定的义务,且具体涉及二期的问题,通过本案现有的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_109594.html -
了解详情