证据予以证明:2003个汽贷字第5709号《中国建设银行北京市分行(个人汽车消费贷款)借款暨保证合同》、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、贷款账户基本信息 北京恒通天顺商贸有限公司对本判决第一项确认的被告李朝的还款付息义务承担连带保证责任。三、被告北京恒通天顺商贸有限公司承担连带清偿责任后,有权向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_275322.html -
了解详情
证据予以证明:2002个汽贷字第648号《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》、《保证合同》、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、贷款账户 695.52元、利息13 790.38元、罚息26 148.67元。五、中国建设银行北京西单支行于2005年3月14日在北京市工商行政管理局西城分局办理了名称 ...
//www.110.com/panli/panli_275320.html -
了解详情
证据予以证明:2003个汽贷字第651号《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》、《保证合同》、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、贷款账户 本金21 801.09元、利息2528.91元、罚息4237.06元。五、中国建设银行北京西单支行于2005年3月14日在北京市工商行政管理局西城分局办理了名称 ...
//www.110.com/panli/panli_275318.html -
了解详情
购沃尔沃S80、2.5T汽车一辆(车牌号京H16925、发动机号B5254T3212019、车架号YVITX59G941357076),百福公司根据中国建设银行北京分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同中规定的丙方权利,在2004年3月29日向北京市公安交通管理局车辆管理机关办理了该车的抵押登记手续( ...
//www.110.com/panli/panli_260141.html -
了解详情
2003年8月18日,东大桥支行与马桂珍、鑫源汇德公司签订《个人汽车消费贷款借款合同》,约定由东大桥支行向马桂珍发放贷款60万元,用于购买京A02087 提供连带责任保证担保;马桂珍未能按期足额支付到期应付款项,就欠付款项按每日万分之二点一的比例支付罚息,该罚息比例可由东大桥支行根据中国人民银行的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_259542.html -
了解详情
机动车销售发票和机动车登记信息等证据。被告高杨对上述证据均予认可。本院认为建设银行提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要件,本院予以采信。 被告高杨、被告 银行分别与被告高杨、被告新概念公司签订的《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》和《保证合同》未违反有关法律规定,均应认定为合法有效的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_217601.html -
了解详情
销售发票和机动车登记信息等证据。被告慧达公司对上述证据均予认可。本院认为建设银行提交的证据符合真实性、合法性和关联性要件,本院予以采信。 被告吴春杉、被告慧 银行分别与被告吴春杉、被告慧达公司签订的《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》和《保证合同》未违反有关法律规定,均应认定为合法有效的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_217593.html -
了解详情
2004年3月10日,原告与二被告签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:原告向张京涛发放贷款195 000元,贷款 ,被告购买的汽车符合贷款发放条件3、核定贷款指标通知、支付凭证,证明原告依据合同约定发放了贷款4、贷款帐户基本信息及交易明细,证明第一被告应该偿还的 ...
//www.110.com/panli/panli_182855.html -
了解详情
证据材料在案佐证。 本院认为,光大银行与李宝顺签订的《个人汽车消费贷款借款合同》、光大银行与龙兴业公司签订的《保证合同》不违反有关法律规定,应认定 扣除。 二、被告北京龙兴业经贸有限公司对被告李宝顺的上述还款付息义务承担连带保证责任。 三、被告北京龙兴业经贸有限公司承担连带清偿责任后,有权向被告李宝 ...
//www.110.com/panli/panli_170753.html -
了解详情
止,姜瑞国尚欠贷款本金余额2679.48元及相应利息。 另查明,中国建设银行北京西单支行于2005年3月14日在北京市工商行政管理局西城分局办理了名称变更 证据材料在案佐证。 本院认为,原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_170546.html -
了解详情