。原告许益人与被告上海三净塑复铜管有限公司(以下简称三净塑复)专利实施许可合同纠纷一案，本院于2002年11月12日受理后，依法组成合议庭 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员王辰阳 代理审判员何渊 二○○三年七月二十五日 书记员申静芬 书记员黄莹 ...
//www.110.com/panli/panli_34177.html -了解详情
。 委托代理人李斌，河北省张家口市大任律师事务所律师。原告盛世公司诉被告董英华专利实施许可合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盛世 样机和所有资料送到中国测试技术研究院检验，经检验合格，故盛世公司提出该专利产品难以投放市场转化为商品，要求董英华退还许可费的主张，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_32488.html -了解详情
》时就会将金额予以明确。5、未依约履行合同的是安达厂，而不是黄朝宗、舒德东。由于黄朝宗、舒德东专利被他人提起无效起诉，黄朝宗、舒德东 原判。二审案件受理费20195元，由上诉人黄朝宗、舒德东承担。本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员王琰 二00五年六月二十三日 书记员潘星谚 ...
//www.110.com/panli/panli_31088.html -了解详情
方法施工，至少节剩百分之五十至六十的工程成本，造成原告使用费以及为调查专利侵权及代理诉讼请律师等费用的损失。请求判令：1、被告停止侵害原告的98125100 。5、2003年7月18日原告与广州市胜特建筑科技开发有限公司签订的《专利实施许可合同》，拟证明原告主张的索赔数额。被告辩称：我方在开发丽影华庭 ...
//www.110.com/panli/panli_30973.html -了解详情
的全国销售总代理，其地位有别于一般的销售商，但康亚公司在诉讼中确认宏信公司只代理其销售过1台，故该康亚公司与宏信公司所承担的赔偿数额应有所区别，且 损失或者康亚公司与宏信公司因侵权所获得的利益之证据，尽管涉讼《专利实施许可合同》对专利许可使用费作出了约定，但南洋公司亦未证明其已向专利权人支付了该项费用 ...
//www.110.com/panli/panli_29940.html -了解详情
叶广告策划有限公司印制产品说明书。许炳良提交的其在科宝公司专利申请日前与他人签订的被控侵权产品的订货合同，除其中一份有订货的一方当事人签名盖章外，其余的 公司将该费用迳付许炳良，本院不再进行清退。本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员孙明飞 代理审判员欧丽华 二00五年八月十九日 书记员林恒春 ...
//www.110.com/panli/panli_25066.html -了解详情
座、单人直背椅四人直背椅等。发票开出的时间均在科宝公司专利申请日之前。订货合同上记载的内容是2000年7月10日番禺市华星厨房设备工程有限公司向曹恒灿 宝公司将该费用迳付曹恒灿，本院不再进行清退。本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员孙明飞 代理审判员欧丽华 二00五年八月十九日 书记员林恒春 ...
//www.110.com/panli/panli_25061.html -了解详情
两张发票上记载的货品名称是大匙椅。发票开出的时间均在科宝公司专利申请日之前。订货合同上记载的内容是2000年8月4日韩山师范学院向曹恒灿经营的广州番禺 宝公司将该费用迳付曹恒灿，本院不再进行清退。本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员孙明飞 代理审判员欧丽华 二00五年八月十九日 书记员林恒春 ...
//www.110.com/panli/panli_25035.html -了解详情
盈利。刘俊旭是依靠卢厚铸提供的场地、资金、员工而生产其专利产品折叠梯，其与米高公司订立订购合同事前并无与合作伙伴即本案卢厚铸共同商量，订立合同后亦未与 日的函中“感谢您一年来”的谎言。2004年9月18日，刘俊旭即和他们的代理律师到深圳找米高公司，由米高公司出具了一张证明来证实他们所述并非谎言，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_24854.html -了解详情
因与南京逵润科贸有限责任公司（以下简称逵润公司）、张作群专利实施许可合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2004）宁民三初字第313 维持原判。 二审案件受理费7010元，由腾征仁负担。 本判决为终审判决。 审判长张婷婷 代理审判员曹美娟 代理审判员顾 韬 二○○五年十一月七日 书记员施国伟 ...
//www.110.com/panli/panli_23549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务