。签约后，建行铁道支行如约发放了贷款。王福利未能按期还款，至今仍拖欠的借款本金871 612.05元，截至2008年9月10日拖欠利息138 180.93元。王福利 而与建行铁道支行签订《个人住房贷款借款合同》，该合同项下的贷款已划入海天公司账户，王福利与海天公司签订了退房协议，双方的商品房买卖合同即 ...
//www.110.com/panli/panli_131304.html -了解详情
银行）、原审被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2007）西民初字第5918号民事判决，向 协议》、《关于〈机动车分期付款售车信用保险协议〉的补充协议》、《个人消费贷款借款合同》、《个人消费贷款保证合同》、《机动车辆分期付款售车信用保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_106429.html -了解详情
。故请求本院判令撤销本案的一审判决；依法判决被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息，并以其抵押的土地使用权承担担保责任；判决被上诉人承担本案的一、 决议或获得特别授权，故其行为系越权行为而不属于公司行为，无效协议的责任应当由其个人承担。其二，合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -了解详情
。故请求本院判令撤销本案的一审判决；依法判决被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息，并以其抵押的土地使用权承担担保责任；判决被上诉人承担本案的一、 决议或获得特别授权，故其行为系越权行为而不属于公司行为，无效协议的责任应当由其个人承担。其二，合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -了解详情
。故请求本院判令撤销本案的一审判决；依法判决被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息，并以其抵押的土地使用权承担担保责任；判决被上诉人承担本案的一、 决议或获得特别授权，故其行为系越权行为而不属于公司行为，无效协议的责任应当由其个人承担。其二，合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -了解详情
。故请求本院判令撤销本案的一审判决；依法判决被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息，并以其抵押的土地使用权承担担保责任；判决被上诉人承担本案的一、 决议或获得特别授权，故其行为系越权行为而不属于公司行为，无效协议的责任应当由其个人承担。其二，合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -了解详情
银行）、原审被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2007）西民初字第5918号民事判决，向 协议》、《关于〈机动车分期付款售车信用保险协议〉的补充协议》、《个人消费贷款借款合同》、《个人消费贷款保证合同》、《机动车辆分期付款售车信用保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_93207.html -了解详情
，证明承兑汇票垫款及4000万元转贷来源情况；26、1996年10月16日银行承兑协议3份，证明承兑汇票垫款及4000万元转贷来源情况；27、1997年4月16日 的资金都是明确的，表明金华隆贸易总公司形式上是挂靠，实际上是个人投资的；7、借款合同、抵押合同、储蓄存单、申请书、转帐支票、抵押合同，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_89610.html -了解详情
的资质、营业执照，以被告的名义承接上述工程。被告没有向原告借款，李安春向原告借款是其个人行为，与被告无关，应由李安春负责归还。被告没有授权 初字第652号民事调解书，该调解书确认，经兴国法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由金都公司给付浩森公司违约金计人民币46万元，该款定于2005年12月25 ...
//www.110.com/panli/panli_66833.html -了解详情
后的企业承担清偿责任；而南海县大沥有色金属冶铸厂是许均培个人挂靠开办的企业，本案争议的借款亦是其经营期间的债务，其本人亦在2000年的《债权债务 原审法院经调查可以证实许均培向南海市大沥经济发展总公司缴纳挂靠费用，结合《承包补充协议》，可以印证两者之间的挂靠关系。合同约定每年的挂靠费用与许均培实缴的 ...
//www.110.com/panli/panli_58097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务