货物装完5个工作日内，卖方以电报或电传通知买方合同号、货名、所装数量、发票价值、船名、起运港、开船日期及目的港。由于卖方不给上述装船通知电报 的行为，不仅违背一般商业惯例，而且属严重的违约行为。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条的规定，“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即 ...
//www.110.com/panli/panli_62992.html -了解详情
对仲裁委员会管辖权的异议不能成立。仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第20条和仲裁规则第6条的规定作出决定：1．本案仲裁条款是有效的、 美元和人民币4440元，以及通讯费包干200美元。出租人还认为，承租人应支付还船时的扫舱费300美元。出租人要求仲裁庭裁定承租人支付102039．93美元和人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_62712.html -了解详情
。5月10日，上述货物在南沙东发货运码头装船。南沙东发货运码头有限公司《内河船出口舱单》记载的船名为“顺宏海10”，付货人及收货人的名称为：“ 运费，并支付相应的利息。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国海商法》第六十九条第一款的规定，判决如下：被告偿付原告运费9，000元及其利息156.75 ...
//www.110.com/panli/panli_59660.html -了解详情
没有约定，也没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国海商法》第二百七十一条第一款的规定，船舶抵押权适用船旗国法。由于本案设定抵押权的船舶“东方公主”轮 。以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。本判决为终审判决。 审判员吴自力 二○○二年十二月十六日 法官助理 李韶峰 书记员朱名芳 ...
//www.110.com/panli/panli_59636.html -了解详情
证明其在事故发生前为何准敦选择了安全的工作场所、提供了合格的供氧设备，船排上没有足以保障作业安全的救生设备，同时本案也没有证据证明何准敦在下水作业前 敦在从事雇佣活动中遭受的人身伤害，应当承担损害赔偿责任。按照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，并参照《道路交通事故处理办法》第三十七条有关 ...
//www.110.com/panli/panli_51535.html -了解详情
九月十日，原、被告及其他船员共二十二名乘琼洋浦20001号渔船出海捕鱼，当时原告任船长负责调度船只。翌日，该船在海上作业时被越南边防部队以非法进入 人民共和国民法通则》第三十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下：一、撤销海南省洋浦经济开发区人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_50967.html -了解详情
李学章、刘殿录、韩力成及其余27名原告(原告杨志国、李学峰、刘殿路、韩立成除外)于2000年4月25日离船；杨宪章的登轮、离船地点分别是宁波 支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条第二款的规定，判决如下：驳回原告林恩达、李妍、杨志国、 ...
//www.110.com/panli/panli_49222.html -了解详情
李学章、刘殿录、韩力成及其余27名原告(原告杨志国、李学峰、刘殿路、韩立成除外)于2000年4月25日离船；杨宪章的登轮、离船地点分别是宁波 支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条第二款的规定，判决如下：驳回原告林恩达、李妍、杨志国、 ...
//www.110.com/panli/panli_49205.html -了解详情
海南中行仅从南洋公司董事会上知道南洋公司要卖船，但此后船卖没卖掉其并不知道，海南中行虽然是南洋公司前10名股东之一，但南洋公司实行所有权与经营权相分离 人海南中行的上诉理由成立。根据《中华人民共和国海商法》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第2项之规定，判决如下:一、撤销海口海事法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46578.html -了解详情
的规定主张适用美国法律，原告不予同意。本院认为依据《中华人民共和国民法通则》等相关规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的 也都是中国法人，因此本案应适用中华人民共和国的法律。 关于本案承运人的识别，原告在庭审中称被告北京华夏为本案的无船承运人，理由是北京华夏接受了货物 ...
//www.110.com/panli/panli_46187.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务