高,致刘志高、曾创受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后,交警部门作出事故责任认定书,认定被告曾创承担事故主要责任,被告新天建筑公司承担事故次要责任,刘 无异议,但被告新天建筑公司对其证明目的有异议,认为该份证据无法证明新天建筑公司应承担主要责任,不能达到被告曾创的证明目的。被告新天建筑公司未提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49847343.html -
了解详情
无正当理由拒不到庭,视为其已放弃举证和质证的权利。关于本案的交通事故责任的认定问题,因认定交通事故责任是交警部门的法定职责,其依职权作出的责任认定, 的证据证明。上诉人提到的两张报料单是维修人员当场罗列本次事故造成受损而无法修复至原貌的零配件价格,并已计算维修工时,实际维修费用产生以被上诉人陆少梅提供 ...
//www.110.com/panli/panli_49543214.html -
了解详情
4月18日0时起至2011年4月17日24时止。原、被告就赔偿事项无法达成一致意见,原告于2012年3月1日向本院提起诉讼,请求判如所请。 机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。本案中,据长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出的道路交通事故认定书认定,原告及被告刘XX双方均应负此事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_49256404.html -
了解详情
受伤的交通事故。交通事故发生后,长沙市公安局交警支队雨花大队适用简易程序作出了第0110997号《道路交通事故责任认定书》,认定:被告卜XX承担事故的次要 的被告XX保险湖南分公司未向本院提交其他证据对上述事实进一步予以佐证,本院无法确认上述事实的真实性。二、原告人身损害损失数额的确认。在本案审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_49242115.html -
了解详情
证据的若干规定》第二条,当事人对其主张负有举证责任。关于银宇公司要求林培根交还2006年度为南宁市公安局交警支队提供交通设施维护工程资料的问题。林培根时任 综上,银宇公司的上诉理由不能成立,其上诉请求,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_48969194.html -
了解详情
无效死亡、原告车辆受损的交通事故。该事故经湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队《道路交通事故认定书》认定,被告秦某负事故的主要责任,被告辛某负次要责任。 程序不合法,鉴定报告系原告单方面委托,保险公司和肇事车主均没参与鉴定过程,无法证实该鉴定是否客观公正,且证据3的鉴定人员无汽车鉴定资质,出具的报告不具 ...
//www.110.com/panli/panli_48078711.html -
了解详情
伤残程度为7级。在这起交通事故中,经交警认定:驾驶员刘某某操作不当,车辆车况不符合安全技术要求,负全部责任。因刘某某是被告载客龙公司招聘的员工 住院伙食补助费无异议;3、对于交通费请法院酌情判处;对于住宿费因无法律依据,无法支持,营养费应与住院伙食补助费同时间标准计算,原告母亲的误工费可以按护理费计算 ...
//www.110.com/panli/panli_47553083.html -
了解详情
重伤,但该支队对交通事故成因无法查清。贵港市人民医院诊断证明,原告需要安装假肢。根据南宁市助康假肢矫形器有限责任公司出具的假肢鉴定结论,原告需要 元×20年×60%=47760元,残废辅助器具费281700元符合上列法律法规规定,予以认定。原告主张交通费500元,虽无票据,但该笔费用确已发生,其请求 ...
//www.110.com/panli/panli_45304237.html -
了解详情
公交万认字[2011]第A15号交通事故认定书的责任认定不服,向梧州市公安局交警支队申请复核,2011年4月20日,梧州市公安局交警支队经复核决定维持万秀区大队 2011年8月1日,梧州市中医院出具的疾病证明书建议原告休息30天,但原告无法提供就诊检查及治疗记录。3、原告与其妻于1998年3月5日生育 ...
//www.110.com/panli/panli_41853802.html -
了解详情
,拟证明原告驾驶的摩托车并没有与被告相碰,通过交警大队的痕迹鉴定,摩托车是没有痕迹的,因此我方没有赔偿责任;2、交强险和商业保险单据,拟证明 原告出示的证据2和证据8,并依据关于证据效力的相关法律规定及确定事实的认定规则,因鄂尔多斯市公安局交通警察支队准格尔旗大队依据现有卷宗材料作出道路交通事故证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_38701855.html -
了解详情