车乘员受害人马文娟死亡的重大交通事故。经陕县交警大队认定:一、刘克义应负此次事故的全部责任。二、乘车人马文娟在此次事故中无责任。事故发生后, 支公司对上述赔偿义务负连带赔偿责任。二、驳回马文彬要求赔偿的诉讼请求。案件受理费6550元,财产保全申请费1500元,共计8050元,由刘克义与中国人寿财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_25866358.html -
了解详情
某某与谢某某系夫妻关系。事故发生后,郑某某将苏B75377轿车转让他人。四、2008年12月,居某某申请对苏B75377轿车进行诉前保全,交纳了 投保了机动车交通事故责任强制保险,结合事故的时间,保险公司应先在保监会公布的交强险责任限额即医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_25018347.html -
了解详情
许昌市分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,原告于2009年6月23日到本院起诉,本院于同日立案受理,原告于同日向本院提出财产保全申请,申请对被告马 十日内赔偿原告杨飞龙各项损失160397.00元。五、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费8900元,诉讼保全费1000元,原告承担300元,被告马现伟承担 ...
//www.110.com/panli/panli_23923512.html -
了解详情
认定书,认定被告钟英亮承担该交通事故的全部责任。原告何大海与其他乘车人无责任。2009年11月3日,原告何大海向本院提出财产保全申请,请求对被告钟英亮驾驶的 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条,第十七条,第十五条,第二十三条之 ...
//www.110.com/panli/panli_21520033.html -
了解详情
永安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年3月30日向本院提起诉讼,同日,本院作出受理决定。依据原告何明林的财产保全申请,本院作出 鉴定结论书不一致,本院不予认定。根据原、被告举证、质证 及庭审中各方当事人的陈述,本院确认如下案件事实:2010年2月13日18时许,原告何明林驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_20608298.html -
了解详情
和原告李巧、李秋菊方各从交警队取走14000 元,本院对下余的23000元诉讼保全后,原告申请先予执行,本院分别先予执行给原告刘敏、汪伟、汪玲方 新上诉称:一、原审法院没有事实依据和法律依据。本案是一起交通事故人身损害赔偿案件,是由当事人过失引起的侵权损害赔偿,且上诉人只负次要责任,而原审法院判决上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20292244.html -
了解详情
、代永军道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭。本案在审理过程中,原告于本院受理此案当日申请对被告代永军驾驶的、车辆行驶证上 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元,财产保全申请费320元,合计1770元,原告卢全平负担5元, ...
//www.110.com/panli/panli_17821019.html -
了解详情
三被告对其真实性无异议,本院予以确认,可以作为认定本案事实的依据。对证据1中的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书本院予以确认,可以作为认定本案事实的依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元,财产保全费520元由被告刘军、王丙堂承担. ...
//www.110.com/panli/panli_17787009.html -
了解详情
我方不应承担相关费用。被告孙下及家人辩称,李九方在本案所涉交通事故中不具备故意或者重大过失的情形,不应当承担赔偿责任,故我们母女四人不应当作为被告, 。上述一、二、三、四、五项在判决书生效后三十日内支付完毕。案件受理费8275元、保全费3500元,由被告秦西会承担8243元,被告党元平承担2932元。 ...
//www.110.com/panli/panli_17082560.html -
了解详情
本院认为:被告屈孟克驾驶机动车辆在道路上行驶中因观察不周追尾撞上原告驾驶车辆引发交通事故,致使原告人身、财产遭受损害,理应承担赔偿责任。被告屈孟生出借车辆 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元,财产保全费520元,计1430元,由原告熊得恩负担310元, ...
//www.110.com/panli/panli_14373655.html -
了解详情