，共拖欠292 050.09元，现为维护原告的合法权益起诉，要求判令被告给付供暖费29 2050.09元，诉讼费由被告承担。 被告百键公司庭审口头答辩称，被告公司 费用。虽然2006年11月1日原《房屋委托代管合同》到期，但被告并无证据证明其与原告就物业、供暖等房屋代管问题达成新的一致，或告知原告代管 ...
//www.110.com/panli/panli_171154.html -了解详情
至2008年度部分供暖费2048元。 以上事实，有原告提交的供暖费明细表及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他民事法律关系的公共服务性、 ...
//www.110.com/panli/panli_160668.html -了解详情
事实，有原告提交的《干部退休证》、《医保手册》、供暖费明细表及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他民事法律关系的公共服务性、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_160665.html -了解详情
中心给付北京鑫荣物业发展总公司其职工关键余二ＯＯ八年至二ＯＯ九年度供暖费二千二百八十元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的 事实，有混凝土中心提供的北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第1145号民事调解书，供暖协议，以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为:根据查明的事实，混凝土中心的职工 ...
//www.110.com/panli/panli_159519.html -了解详情
，住所地北京市海淀区田村路19号东楼三层。 法定代表人张世和，经理。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司(以下简称天岳恒分公司)与被告北京市达运通咨询公司(以下简称达运通公司)供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告天岳恒 ...
//www.110.com/panli/panli_144956.html -了解详情
北京市密云县工业开发区A区大盛路111号。 法定代表人周凤英，经理。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司(以下简称天岳恒分公司)与被告北京吉盛佳磁性材料有限公司(以下简称吉盛佳公司)供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告天岳恒 ...
//www.110.com/panli/panli_144955.html -了解详情
公司（以下简称农业公司）与被告北京自动化控制设备厂（以下简称自动化厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯武独任审判，公开开庭进行了 服务。自动化厂未交纳2008年11月15日至2009年3月15日期间的供暖费1404.90元。故农业公司诉至法院。 上述事实有房屋产权证明、退休证、北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_135603.html -了解详情
厂（以下简称仪表二厂）与被告北京镀锌丝厂（以下简称镀锌丝厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁新雅独任审判，公开开庭进行了审理 本院认为，依照北京市人民政府的规定，采暖用户是个人且有工作单位的，由个人所在单位交纳供暖费。在庭审过程中，镀锌丝厂认可孟鸿民是其单位职工，且经本院调查核实 ...
//www.110.com/panli/panli_134651.html -了解详情
，1979年3月21日出生，汉族，北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司法律顾问，住该单位。 被告北京市第二房屋修建工程公司，住所地北京市东城区 吴立宏。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司与被告北京市第二房屋修建工程公司供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 ...
//www.110.com/panli/panli_134404.html -了解详情
场站经营公司，住所地北京市南三环中路34号。 法定代表人吴同来，经理。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司(以下简称天岳恒分公司)与被告北京祥龙客运场站经营公司(以下简称祥龙公司)供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告天岳 ...
//www.110.com/panli/panli_134400.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务