未到庭应诉,亦未答辩。经审理查明, 2006年12月31日,安阳县高庄农村信用合作社与被告王国强签订农户小额贷款合同一份,约定王国强从该社借款人民币10000 信用合作社更名为安阳县农村信用合作联社高庄信用社。上述事实,原告提交的证据有:农户小额贷款合同一份、保证担保借款合同一份、借据一份、借款申请书 ...
//www.110.com/panli/panli_248654.html -
了解详情
1月9日还清本息。同时,原、被告又签订了保证担保借款合同、连带保证借款承诺书,约定了2年的连带保证责任。换约后被告未付本息,原告诉至本院。 规定,判决如下: 一、被告裴文胜于判决生效后20日内偿付原告濮阳县柳屯农村信用合作社借款本金80000元及利息16495.2元(利息算至2009年1月7日止), ...
//www.110.com/panli/panli_240231.html -
了解详情
元,尚拖欠原告借款本金30000元及其利息14755.16元。 本院认为,本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中,由于被告肖玉红不遵守诚实信用 在被告肖玉红。故郴州市苏仙区农村信用合作联社要求被告肖玉红偿还本案借款本息,本院依法支持。依据《保证担保借款合同》的约定,被告凌学进、江涛在 ...
//www.110.com/panli/panli_239421.html -
了解详情
信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社统一变更为联社及该联社的分支机构。 本院确认的上述事实,有原、被告提供的保证担保借款合同、借款借据、利息清单 判决如下: 一、被告李瑞霞于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市卫东区农村信用合作联社借款本金25万元及利息102375元(利息计算至2009年3月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_216166.html -
了解详情
诸葛庙信用社,为平顶山市卫东区农村信用合作联社的分支机构。 上述事实,有原、被告陈述,原告提供的保证担保借款合同、借款借据、展期还款申请书、中国 一、被告平顶山市华腾贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市卫东区农村信用合作联社借款本金50万元及利息(其中2005年12月31日至2007年7 ...
//www.110.com/panli/panli_214721.html -
了解详情
也就是本案中原告所请求归还的该笔款项。 本院认为:原、被告所签订的保证担保借款合同,属于当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。被告未按合同 清偿责任。 二、在判决生效后十日内,被告段素霞应向原告焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社支付借款18万元的利息34963.2元(从2007年3月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_211153.html -
了解详情
7日出生。 被告崔玉珍,女,1960年4月9日出生。 原告方城县农村信用合作联社城关信用社(以下简称城关信用社)与被告王喜梅、吕九军、李 信用合作社联社统一法人需要更名为方城县农村信用合作联社城关信用社。 综上所述,本院认为,原、被告双方签订的保证担保借款合同、借款借据,双方主体资格合法,意思表示真实 ...
//www.110.com/panli/panli_207420.html -
了解详情
借款合同各一份,证明被告吴永锋于2007年11月13日在济源市下冶农村信用合作社借款20000元,利息按月息10.95‰计算,借款期限为一年,由孔令全提供 其放弃质辩权利。被告吴永锋、孔令全与原告下属的济源市农村信用合作联社下冶信用社签订的保证担保借款合同内容真实合法,系双方真实意思表示,属有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_196149.html -
了解详情
信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社统一变更为联社及该联社的分支机构。 本院确认的上述事实,有原、被告提供的保证担保借款合同、借款借据、利息清单 判决如下: 一、被告李瑞霞于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市卫东区农村信用合作联社借款本金25万元及利息102375元(利息计算至2009年3月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_182292.html -
了解详情
。 原告焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社诉称,2004年11月18日被告张瑜和由被告张晖、被告腾卫红、被告王军涛、被告拜娜娜保证担保向原告借款 元及2006年7月6日至今的利息未还。 本院认为,原、被告所签订的保证担保借款合同,属于双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。被告未按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_181989.html -
了解详情