娥的部分货物所得款项380元在黄志明处,剩余的货物没有退还给谢素娥,谢素娥讨要货款,四承包人互相推诿,至今未付。上述事实,有黄志明、骆爱云、徐丽淑 在商场后面的厂棚下变成了垃圾;2、谢素娥对尚未卖出的货物自己定价,以债务提起诉讼错误,我们与其不是买卖关系,原审判决有误,请求二审法院撤销原判,驳回谢素娥 ...
//www.110.com/panli/panli_101310.html -
了解详情
连所诉借款1万元由二被告“出借条签字,负责还本付息。”借款到期后,原告程竹连讨要无着,诉至本院。 本院认为,原、被告之间借款合同关系合法有效,双方均应履行相关的 ,仅与二被告之间存在借款合同关系,二被告辨称该借款属二被告与他人的合伙债务,应由四个合伙人共同承担,无事实依据,本院不予采信。 综上,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_99924.html -
了解详情
至2007年3月19日,月息为8.1‰。该笔借款到期后,经原告多次讨要,被告朱志愿于2007年5月14日归还本金5000元及之前的利息233.55元。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由被告朱志愿负担。 如不服本院判决,应在本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_98222.html -
了解详情
2006年5月15日,月息2分,担保人,董留寺”。后经原告多次讨要无果,现原告向本院提起诉讼。 本院认为,债务理应清偿。被告张东清欠原告张江伟借款6000元有借条为证,足以认定双方债权债务关系明确。且双方在借款时约定的有利息,故现原告请求被告清偿借款本金及利息的理由正当, ...
//www.110.com/panli/panli_97941.html -
了解详情
、何某初步鉴定为重伤。 二、需要讨论的问题 关于本案中周某、陈某向何某讨要30元嫖资的行为的定性,有以下两种意见: 第一种意见认为周某、陈某 人在索要30元嫖资时,主观上并可以非法占有为目的,其目的在于索取他们认为合法债务,这只是属于讨债不当行为,不符合抢劫罪的构成要件。 笔者同意第二种意见。抢劫罪是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55047.html -
了解详情
分离出来,并进行改制,分离的企业应承担2001年5月25日之前各企业所遗留的债权债务,2002年10月华新公司已书面告知了王成军、农行其承担了华新公司的该笔 未找到。从诚信的善意分析,华新公司有时找不到王成军或找到后口头上讨要并不能留下书面证据,故从维护正当交易和合法债权的社会价值考虑,即使在华新公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24243.html -
了解详情
出具的证明应视为无效证明。3、许焕彬系本公司的项目部,原则上许对外的一切债权债务应由许本人负责。4、被告和路顺武之间的纠纷应有许焕彬和姜建宗通过审计 全部负责,工钱贰万壹仟贰佰元正。署名:负责人许焕彬。但该工钱经原告多方讨要,三被告相互推脱,至今不还,原告无奈向本院提起诉讼。另查明,被告许焕彬虽然名义 ...
//www.110.com/panli/panli_22900.html -
了解详情
.2吨单价190元 收条人赵东升 09、12、2”。证明出具后,原告多次向被告讨要该款,被告推说款没有结出来,至今未付给原告款。同时查明:被告赵东升已凭借 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八十元,减半收取四十元,由被告赵东升负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_48846203.html -
了解详情
债,又遭受经济损失2000多元。综上所述,被告两次借了原告现金18000,原告多次讨要而未果,为维护公民的合法财产权益。故此,依据《民法通则》第90条之 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元,由被告谢某某承担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_48230003.html -
了解详情
钩机在被告承包的工地上干活,每天按时计费。2011年11月30日,原告找被告讨要工程款,被告以资金紧张为由,给原告出具欠条一份,后经原告多次讨要,被告 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百七十元,减半收取八十五元,由被告狄延飞负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_47229934.html -
了解详情