分配。大众公司于2006年7月5日与森源公司签订的《合作协议书》和2006年7月10日与森源公司签订的《补充协议》在“巴海利”号轮约6 000吨铅 自愿的基础上签订的《进口铅精矿代理合同》,是三方当事人的真实意思表示,合同内容合法,应认定为有效合同。原告、华利行与被告形成了委托合同法律关系,各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_20384039.html -
了解详情
价值很高的商业秘密证据,不进行当事人之间的直接质证,而要求被诉侵权人做出是否合法获取的举证抗辩; ??(3)对于需要技术鉴定的重大商业秘密,如化学配方等, 了《离职员工承诺书》,承诺不带走从华为公司获取的任何保密资料,未经华为公司书面同意不得向任何单位和个人透露该公司的商业秘密,不擅自使用华为公司商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-215435.html -
了解详情
所有广告,广告费结算完毕,原签订的广告合同和公共播出节目单,因合同履行完成,大部分已不再保存。(2)合作协议书 2004年10月6日,河南南阳协和 不等发放奖励20万元左右(包括2008年底给张××的3万元);以我个人新攻略公司分红名义送给电视台台长田××两次共计15万元;送给电视台党总支书记张××三 ...
//www.110.com/panli/panli_17083651.html -
了解详情
不构成贪污罪。原审被告人邓田英辩称: 其代为管理的房产是李和平个人的合法财产,所掌管的银行存折也是合法财产,不是什么“赃物”, 其行为不构成转移、窝藏赃物罪。李 帐户里资金又从何而来?有证据证实李和平1041帐户有资金进入方正公司和宏远公司的银行帐户;因此,在没有证据否认1041帐户是李和平的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_4532818.html -
了解详情
:2002年6月17日,建行怀柔支行与飞腾公司签订《商品房销售贷款合作协议书》(以下简称合作协议),约定飞腾公司就其开发建设的北京迎宾路12号院为购房 支行有权选择是否行使撤销、变更权。但建行怀柔支行在本案中并未行使撤销权或变更权。故依据《合同法》第54条和北京市高级人民法院《关于审理个人购房贷款纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_265387.html -
了解详情
而被确定不成立,或者不存在。那么工商银行收取我公司的保险理赔款就没有合法依据,因此理应返还给我公司。据此,本案的案由应定为返还不当得利纠纷, 洛阳分公司三方签订《汽车消费贷款合作协议书》。 2002年8月30日杨xx与中国工商银行洛阳分行营业部签订的《中国工商银行河南省分行个人汽车消费贷款借款合同》第 ...
//www.110.com/panli/panli_193065.html -
了解详情
:周献忠、于建华、关建强与盛世公司、华正时公司签订的股权收购协议书,系双方当事人真实意思表示,未违反法律效力性强制性规定,合法有效。华正时公司与 诉讼请求,本院予以支持。至于华正时公司与长江公司签订的委托拆迁合同是否有效的问题,因签订合同的双方――华正时公司和长江公司并未就合同效力提起诉讼,本院在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html -
了解详情
比例为15.75%,用以引进战略投资者;交能公司、大地桥公司签署《奥凯公司增资暨股权转让协议书》;交能公司与大地桥公司配合办理为稀释上述股权所需的一切工商变更 第四届第四次董事会决议,驳回张影、张洪、邓启华其他诉讼请求。奥凯公司和邓启华均向二中院提起上诉。 本院经审理查明的其它事实与一审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_160383.html -
了解详情
月17日的变更登记,理由是沈阿大提供给兴国县工商行政管理局的《齐发公司董事会决议》和《股权转让协议书》是假的,仿造的。后经中天司法鉴证中心鉴定,沈阿大 大起初是委托周云清代办吴江金鹰铸造有限公司的分公司,但周云清建议设立沈阿大的个人独资企业,沈阿大同意并表示由其投资,由周云清等人负责经营,产生利润四六 ...
//www.110.com/panli/panli_142387.html -
了解详情
的询问笔录一定程度上虽然能够证明萧记饮料厂是由蜜果店提供技术和商标使用权,与北京燕泉公司共同合作经营的,且萧记饮料厂1997—1998年时在指定商品上使用过复审 。 1998年5月23日,萧记饮料厂与张智远、常智勇签订《协议书》,张智远和常智勇负责组织宣传销售萧记饮料厂的产品,为该产品提供包装、装潢, ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html -
了解详情