的腾飞公司,至于腾飞公司是否转包,禹欣药业并不清楚;高压电线是新蔡县电业局的,禹欣药业无权管理。因此责任应当由其他被告承担,禹欣药业不应当承担责任。本院经审理 被告腾飞公司和被告夏国富将承揽的工程分包给没有相应施工资质的被告柳建春,具有过错,也应当承担相应的责任(20%),且应与被告柳建春承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37060768.html -
了解详情
财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。经该院释明后,原告认为金象公司作为车主应当承担赔偿责任,不要求张继甫及永安财产保险股份有限公司河南分公司承担 向该院提供保证金,该院依法解除了对该车的保全措施。原审认为:第一、孙建华是否具备本案原告主体资格。豫AOB529号轿车登记车主为孙建委,诉讼过程中,孙 ...
//www.110.com/panli/panli_36127024.html -
了解详情
的责任。而且当时被告XX物业也提供了路线标志进行引导,我方认为原告摔伤完全是自身原因导致,被告XX物业不应当承担责任。综上,请求法院驳回原告对三被告的 ,是导致其滑倒摔伤的又一原因,故应承担相应的事故责任。至于被告XX酒店、XX集团是否应当承担责任的问题,原告并未提交证据证明其向XX酒店交纳住宿费用, ...
//www.110.com/panli/panli_35910467.html -
了解详情
不能退回,重庆八建司的行为应属违约,重庆八建司对李XX的损失应当承担责任,对其辩解意见不予采纳。李XX主张的预期利润6.4万元,符合相关法律规定。 。 本院二审查明:二审认定的事实(除李XX主张给付创达公司预付款11万元是否存在损失、预期利润6.4万元是否提供证据,因重庆八建司未上诉二审不予审理外)与 ...
//www.110.com/panli/panli_35858312.html -
了解详情
改判。本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是:1、一审责任划分是否适当;2、一审确认的护理费、交通费是否正确。针对第一个争议焦点,王三杰认为,一审责任划分 %的责任,我方不应当承担责任。买龙龙认为,一审确认王三杰承担30%的责任,是因其上道行驶未注安全义务,该认定正确。中银保险公司对该焦点不发表 ...
//www.110.com/panli/panli_32973534.html -
了解详情
方可转移,事实上王顺利是否付了购车款的事实不清,更谈不上已付清了购车款。晋城财险公司应在事故发生后30日内进行理赔而不予理赔,晋城财险公司应当承担责任。本案交通事故认定书 损害系案外人石小六、杨保军共同犯罪行为造成的,即便赔偿,也应当由石小六、杨保军承担。鉴于宋景帅已放弃对石小六、杨保军的诉请,应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_31997774.html -
了解详情
2、原告的赔偿标准和赔偿金额;3、保险公司的赔偿责任限额。1、被告太阳山物流公司是否应当承担责任。被告太阳山物流公司是被告刘建春的挂靠单位,法律关系主体上 刘建春对外经营也是以被告太阳山物流公司的名义从事的,被告太阳山物流公司对被告刘建春的经营承担管理责任,故被告太阳山物流公司应当承担本次事故的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_29877849.html -
了解详情
问题的,只是不愿意承认和面对而已! 平安拒保行为,完全是违背保险法规定也不符合合同规定,违背了诚实信用原则。 《中华人民共和国保险法》规定:在保险 保险金;如果投保人未如实告知的事实,不足以影响保险公司是否决定同意承保或提高保险费率的,保险公司应当承担保险责任。 1:医院的检测报告指标超标并非肿瘤指标 ...
//www.110.com/ask/question-1903733.html -
了解详情
均未提供证据。宣判后,罗吉利、道县市政工程公司不服一审判决提起上诉。上诉人罗吉利请求依法改判上诉人罗吉利不承担责任,将原认定的护理费、伤残补助金等增判78, 赔偿;4、事故的发生,上诉人没有过错,即使监护人在场,也不能避免事故的发生,上诉人不应当承担责任;5、本案为建筑设施倒塌致害,应适用特殊侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_28204135.html -
了解详情
尚欠XXX借款本金为1675000元。(二)XXXXX支行是否应承担责任及承担何种责任的问题:XXX与XXX公司之间未签订书面的借款合同,但根据XXX及XXX 没有对外进行担保的权利,但该保证合同无效,担保人有过错的,也应当承担相应责任。本案中XXX和XXX明知该信用社是分支机构,没有得到上级机构的 ...
//www.110.com/panli/panli_27690680.html -
了解详情