进的货，另外还经营其他产品，史密斯、华生等小家电。再说原告起诉的43301.5元无依据，应起诉的是37张提货联40320元，而不是43301.5元。第三人 结算会快一点，平胜是时令电器卖场的管理人员，所以以后每次结算都是任奇公司的业务员把时令电器的销货柜组联交给平胜，再由平胜凭时令的提货单上的金额留下 ...
//www.110.com/panli/panli_11694673.html -了解详情
买卖合同及铁系统高炉铁沟打沟承包协议书。第四组：①、②能够证明曾在泓濮公司任业务员叶青波2007年元月在山西省长信钢铁有限公司提走泓濮公司 金莎冶金材料有限公司承担。”2007年7月河南省金莎冶金材料有限公司向郑州二七区人民法院起诉山西泓濮冶金炉料有限公司因山西泓濮冶金炉料有限公司在双方合并时隐瞒所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_1018079.html -了解详情
诉讼。原审查明：苑瑞光于2002年5月至2004年8月在浪潮公司工作，系该公司业务员，先是负责讨要旧账，后亦开展销售业务。苑瑞光离开浪潮公司后， 权保障和司法最终解决原则。原审以双方不是平等的民事主体为由裁定驳回浪潮公司起诉有误。浪潮公司上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_306895.html -了解详情
对上述款项承担连带责任。李发友在一审中答辩称：盛达公司起诉所涉数额与事实不符，因为李发友从盛达公司购买了4台挖掘机，为此签订了四份买卖合同，货款共计813 日。盛达公司就其所称李发友多支付的货款22万元系业务员出具了收条后其公司补开了收据、收条没有拿回来、李发友有重复计算的情况、2005年6月27日的 ...
//www.110.com/panli/panli_284998.html -了解详情
7日向原告出具拒付通知书。原告为维护自己的合法权益，于2009年9月19日起诉到本院，请求：1、判决被告支付3万元保险金；2、判决解除保险合同，退还原告 保险金的责任，并不退还保险费。”庭审中经原告提供的证人刘景月，即被告保险公司的业务员，当庭作证证明投保单上的内容均为自己所填，只有签名为投保人所填， ...
//www.110.com/panli/panli_240773.html -了解详情
，根据先刑后民的原则，应当中止对本案的审理。本院认为，彭先跃作为被告公司的业务员，其向柳宏军收取30 000元保险费是一种职务行为，后果应当由被告承担， 年11月5日起计至判决生效之日止，并以原告湖南九城投资集团有限公司起诉的利息为限）； 二、驳回原告湖南九城投资集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_197777.html -了解详情
艺宏远公司的委托代理人刘贺、齐长红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中艺宏远公司在一审中起诉称：2004年至2007年12月，中艺宏远公司与万能达 瑕疵予以补正。庭审中安排播放录音证据，并对录音证据进行了质证。中艺宏远公司的业务员刘杰、张国荣出庭作证，证明2008年11月二人曾到万能达公司法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_171355.html -了解详情
文化发展中心，住所地北京市通州区富河园7号楼432号。 法定代表人卓爱华，业务员。 被告北京顺天意印刷有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇何各庄。 法定代表人卓 天意公司共同的法定代表人卓爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告北人公司起诉称：2004年3月16日金台昕园中心与北京北人恒通印刷机械 ...
//www.110.com/panli/panli_160138.html -了解详情
依法组成由法官阴虹担任审判长，法官宁勃、郑伟华参加的合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 中联公司在一审中起诉称：2008年3月24日，中联公司带鑫万佳 公司职员冯小红去现场看房，但看房后，鑫万佳公司通过中联公司业务员获悉所看房屋已经出租，鑫万佳公司自行去核实情况，获悉该房屋已经租赁给了苏伟元，故 ...
//www.110.com/panli/panli_103105.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：苏云明曾系展浩公司的业务员，在职期间销售了展浩公司的一批建材，价值16万元。2001年初苏云明离开展浩公司， 。现苏云明另行提起诉讼，属重复诉讼，违反一事不再理的诉讼原则，其起诉应予以驳回。原审法院受理本案并作出实体判决不当，本院予以撤销。依照最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_55181.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务