公司与环境公司签订了《锅炉烟气脱硫工程承包合同》，环境公司将大连西咀热力有限公司锅炉烟气脱硫工程中2台锅炉的烟气脱硫系统整体工程的设计、设备供货安装、 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于鼎丰公司在原审提出的诉讼请求，因该工程由环境公司发包给鼎丰公司， ...
//www.110.com/panli/panli_21482392.html -了解详情
委托代理人马艳丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月10日原、被告双方签订关于代理新型高效多功能植物燃气炉产品的代理合同书。合同签订 台产品时应给被告必要的准备时间，原告未提供证据证明其与第三方签订合同时向被告方提出供货要求，原告称因被告的违约给其造成经济损失20000元的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_18002504.html -了解详情
，但是双方未进行封样。2008年3月26日华昌铸造厂通过快递方式供货300只加工件、5月20日供货1018只（13－15206），2008年5月4日供货150 有权迟延交货。本院认为：汇洲公司与华昌铸造厂签订的承揽合同，系双方真实意思表示，合法有效。关于华昌铸造厂提供的产品是否存在质量问题，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_13928467.html -了解详情
郑炳祥支付相应货款的义务。关于郑炳祥的起诉是否超过诉讼时效期间的问题。郑炳祥向汪毅坚提供汽车配件，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同 交钱、一手交货”的交易方式，故依据诚实信用原则，本案不应以被上诉人最后一次供货时间作为诉讼时效的起算点。因双方对付款期限并无约定，不符合法复[1994]3 ...
//www.110.com/panli/panli_11336648.html -了解详情
长度偏差等项目进行检测，检验结论为样品检验项目合格。 本院认为：原、被告签订的供货合同依法成立，合法有效，双方均应恪守。原告于2009年1月至2009年 ,852元墙面砖，原告已书面承诺赠送，对该部分货款的请求，本院不予支持；关于原告要求返还50,000元保证金一节，因其在履约过程中存在多次逾期供货的 ...
//www.110.com/panli/panli_11138604.html -了解详情
4月6日，海博公司与恒兴公司签订了补充协议，内容为：“海博公司在履行2007年12月12日合同约定的供货数量后，根据恒兴公司的要求继续供货。 法律依据，长城公司应按照同期银行贷款利率向海博公司承担未支付货款的利息。三、关于刘西连、恒兴公司应否对151.645吨钢材货款793967.72元承担偿还责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_4498868.html -了解详情
证明该项事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，反认人宁陵县恒鑫新型墙体材料有限公司应承担 、原告王建义与被告宁陵县恒鑫新型墙体材料有限公司于2009年7月17日签订的合同有效，依法予以解除；二、被告宁陵县恒鑫新型墙体材料有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_3322681.html -了解详情
人要求支付利息与违约金没有任何依据。双方之间发生业务往来时，没有签订任何购销合同，双方之间账目是依据供货清单。三、答辩人之所以没有支付剩余货款，完全是被答辩人 进行核对并确认了欠款数额为606468元，故该２０万元不应重复计算。３、关于赵刚于2009年1月24日所收到的70021元，收条上注明是赵刚的 ...
//www.110.com/panli/panli_3112338.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋书德诉称，2009年1月被告与原告签订产品销售合同，约定被告向原告供应乙腈4950公斤，总价款584100元，原告依约将 证据不力，本院不予采纳。关于乙腈的质量问题，双方并未约定货物检验条款，原告就乙腈的质量提出异议后，被告将货物取回并承诺合格货物的供货时间，应是对所 ...
//www.110.com/panli/panli_307244.html -了解详情
，惠德公司为同煤三医院供应德国万曼呼吸机（万特模伸）一台。供货时所附电子产品通用保修条例中约定，产品主机享受自购买后交付之日起免费保修壹 公司与同煤三医院签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，法院确认有效。当事人应当按照约定履行各自的义务。关于货款。在开庭前 ...
//www.110.com/panli/panli_295362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务