将有权随时把产权收回或转移给其他人另行处理。因张某未按照《移交书》履行赡养义务，原审法院(2006)康民权初字第70号民事判决判决张某某与张某于2003年 是法定赡养义务人，故对张某某的该项主张，不予支持。关于张某提出的“自2008年8月张某就未享受赡养协议中约定的权利，故依据公平原则，也不应再履行 ...
//www.110.com/panli/panli_38470963.html -了解详情
19日证明并不仅仅是原告兄弟之间协商的结果，而是就如何赡养父母，处理财产及赡养协议实现方式达成的协议，该协议符合《老年人权益保障法》的相关规定，其各方均在协议 房产，任玉祥购得此房，并支付相应价款，应属善意取得，依据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条的规定，应当维护善意取得人的 ...
//www.110.com/panli/panli_17407212.html -了解详情
张花枝的赡养问题，经村、组干部及亲属等中人在场订立赡养协议一份，载明：“通过多次研究协商，叶茂庄村二组张花枝因年老丧失劳动能力，需要侄、女 了主要的赡养义务”，是一种完全错误的认定。首先，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条明确规定：对被继承人生活提供了主要经济来源， ...
//www.110.com/panli/panli_254889.html -了解详情
合议庭成员告知书，但被告陈桂君未到庭参加诉讼，本案缺席审理。上述事实有《关于产权归属并赡养协议》、代书遗嘱、《房屋赠与协议书》及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实 父亲苏志祥、继母李秀英只享有居住权，并代收7年租金。可证明该房屋从签订协议之日起，其产权已归二原告，其父母只有使用权。后苏志祥立遗嘱将房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_272537.html -了解详情
房归其所有的理由不能成立，本院不予支持；鉴于被告在修建新房过程中已拆除了赡养协议分给原告的房屋，为了不损害房产效用，妥善解决纠纷，结合争议房产现状，对赡养协议 五条、第十三条三款、第二十一条、第二十九条一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第43条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_32069137.html -了解详情
到原告的正常生活，从而有力地说明了增加原告的赡养费具有紧迫性和必要性；二是关于赡养费增加到多少合适的问题？代理人认为：诉请中原告要求增加至每月600元，仍 向两个女儿追索赡养费的权利并不违法；（2）根据原告与四个子女签订的赡养协议，原告次子预付的每月300元赡养费应由被告转付给原告，同样，作为长子的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270625.html -了解详情
珠中心校校长姜宏登和姜好文的妹妹在场见证，在浚县东监狱签了书面委托赡养协议，落款时间提前到了2002年10月21日。 原告的异议：落款时间提前到了2002 文原来的两间房屋及房南宅基地使用权归还姜好文，已不能实现，故合同中关于被告在两年内不拆除东头两间房屋后果的约定已经没有实际意义，被告的抗辩理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_104190.html -了解详情
6月9日，原告与被告在村社干部的调解下，达成了关于赡养老人的调解协议，双方约定了关于房屋、土地的处理办法。1997年2月27日，双方在塘坝镇 的权利。本案原告赖某现年事已高，无劳动能力且生活困难，其要求被告赖某某尽赡养义务的主张符合法律的规定，本院应予支持。被告在2000年以前已经大部分履行了赡养义务 ...
//www.110.com/panli/panli_36849850.html -了解详情
。被告颜素云辩称，原、被告兄弟四人与其父亲王国升（颜素云丈夫）生前所签订的赡养协议合法有效，教南四巷八号的房子应当归王亚林所有。颜素云未向法庭提交 ，王国升、颜素云夫妇将二人的财产无偿赠与王亚林，王亚林也表示接受赠与，因此该协议中关于该房屋的处理部分的实质内容符合赠与合同的性质。该协议当中，王国升、颜 ...
//www.110.com/panli/panli_33355346.html -了解详情
诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，确认浚县法院一审认定的事实成立。本院认为：关于姜宏录是否具备本案原告的诉讼主体资格问题，姜宏录一审提交了其与姜好文 并不影响协议的效力。故李发贤上诉称委托赡养协议是假的，姜宏录不具备诉讼主体资格的理由不能成立，本院不予支持。关于李发贤是否有拆除东头两间房屋的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_247424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务