刑事证明标准研究 -全站搜索

刑事附带民事诉讼制度反思与重构

分开的做法，无疑是以强调两者各自的特殊性为出发点的。如美国证据法对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准要求就有很大不同，前者要求达到无任何合理怀疑的程度，后者仅：《刑事附带民事诉讼制度的内在冲突与协调》，《法学研究》2001年第6期。[2]刘金友：《附带民事诉讼的理论与实践》，中国展望出版社1990年版，第 ...

//www.110.com/ziliao/article-14098.html -了解详情

查明、证明、判明——侦、诉、审三机关在认定案件事实上的分工

情况，论证被告人的行为构成何罪，应当如何处罚。因此公诉人出庭的首要任务便是进行刑事证明，即运用证据说服作为事实裁判者的法官采信控方的指控主张。诚如有学者的证明责任，在公诉机关实施举证行为后确定其对案件事实的证明是否已符合或达到法律规定的标准。承担证明责任者，若举证不能或举证不力，则将承担诉讼主张不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-7457.html -了解详情

略论我国刑事羁押的司法控制

一种与刑罚相当的措施，根据无罪推定原则的要求，若非必要及有相应的证据证明这种必要性，一般来说不应采用，而应予以保释。因此，根据无罪推定原则的要求，应予释放。由于人身保护令具有的这种有利于保障公民人身自由的功能，这一制度现已成为国际刑事司法最低标准的内容。[3]在此所说的尚只是法定的、可计算的刑事羁押 ...

//www.110.com/ziliao/article-6088.html -了解详情

最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见

和地方维稳等压力，作出违反法律的裁判。 3.坚持程序公正原则。自觉遵守刑事诉讼法有关规定，严格按照法定程序审判案件,保证准确有效地执行法律。 4.坚持审判审查、认定证据。认定被告人有罪，应当适用证据确实、充分的证明标准。二、严格执行法定证明标准，强化证据审查机制 6.定罪证据不足的案件，应当坚持疑 ...

//www.110.com/ziliao/article-475078.html -了解详情

最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见

和地方“维稳”等压力，作出违反法律的裁判。3.坚持程序公正原则。自觉遵守刑事诉讼法有关规定，严格按照法定程序审判案件,保证准确有效地执行法律。4.坚持审判公开审查、认定证据。认定被告人有罪，应当适用证据确实、充分的证明标准。二、严格执行法定证明标准，强化证据审查机制6.定罪证据不足的案件，应当坚持疑 ...

//www.110.com/ziliao/article-474278.html -了解详情

最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见(全文)

和地方“维稳”等压力，作出违反法律的裁判。3.坚持程序公正原则。自觉遵守刑事诉讼法有关规定，严格按照法定程序审判案件,保证准确有效地执行法律。4.坚持审判公开审查、认定证据。认定被告人有罪，应当适用证据确实、充分的证明标准。二、严格执行法定证明标准，强化证据审查机制6.定罪证据不足的案件，应当坚持疑 ...

//www.110.com/ziliao/article-474099.html -了解详情

最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见

和地方“维稳”等压力，作出违反法律的裁判。3.坚持程序公正原则。自觉遵守刑事诉讼法有关规定，严格按照法定程序审判案件,保证准确有效地执行法律。4.坚持审判公开审查、认定证据。认定被告人有罪，应当适用证据确实、充分的证明标准。二、严格执行法定证明标准，强化证据审查机制6.定罪证据不足的案件，应当坚持疑 ...

//www.110.com/ziliao/article-474097.html -了解详情

完善中国刑事陪审制度之构想

死刑的案件才适用陪审团审理。[8]在美国的司法实践中，被告人有权要求陪审团审判的标准控制在被控以法定最高刑为六个月以上的监禁之罪。[9]可见，陪审团审判失衡，审判职能也才能在这种控、辩相当的结构中真正凸显出来。而刑事诉讼的理论与实践研究表明：辩护职能要想真正与控诉职能相抗衡，除了国家的法律规定要完善 ...

//www.110.com/ziliao/article-330635.html -了解详情

基因研究中知情同意权的实现

应当受理案件，符合条件的应当提供法律援助服务。5.对抗欺诈的索赔权。有证据证明基因研究成果获得者以欺诈手段获取血样的，血样提供者有权向血样获取者索赔，以再作推广。根据我国的国情，《知情同意书示范样本》只表示知情同意的最低标准，即血样采集者至少应当告知的事项，血样提供者另行要求告知的内容可以由双方约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-299253.html -了解详情

刑事二审发回重审制度的功能异化：从救济到惩罚

真正的罪犯，刑事诉讼程序似乎就难以终结。换句话说，无论是从宽处理还是疑罪从有，第二审法院所要考虑的问题都不是将那些本来没有达到法定证明标准的案件副教授，法学博士。【注释】 [1][2]陈瑞华：《问题与主义之间刑事诉讼基本问题研究》，中国人民大学出版社2003年版，第342页。 [3]在司法实践中， ...

//www.110.com/ziliao/article-279356.html -了解详情