于2000年3月16日签订的房屋买卖《契约书》是自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，该《契约书》是合法有效的协议。协议签订后，王水祥、赵粉 可以认定上诉人已支付过以上三笔共计122000元的购房款给被上诉人。对于上诉人主张在签订《契约书》当晚用200000元抵销购房款的问题。一审时上诉人提供的三位 ...
//www.110.com/panli/panli_90720.html -了解详情
区人民法院(2003)顺法民一初字第5136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2001年6月22日 的设备及提供了相关的服务的前提下收取的，是合法的。房屋买卖合同和补充协议的签订是双方真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法 ...
//www.110.com/panli/panli_85948.html -了解详情
区人民法院(2003)顺法民一初字第5098号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2001年1月31日 的设备及提供了相关的服务的前提下收取的，是合法的。房屋买卖合同和补充协议的签订是双方真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_85945.html -了解详情
区人民法院(2003)顺法民一初字第4162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2001年10月20日 的设备及提供了相关的服务的前提下收取的，是合法的。房屋买卖合同和补充协议的签订是双方真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法 ...
//www.110.com/panli/panli_85944.html -了解详情
。 原告为证明其诉请向本院提交如下证据材料： 1、房屋买卖（转让）协议，证明原告与被告双方之间存在房屋买卖关系； 2、重庆市住宅装饰工程合同、施工图及装修费 洽谈。2005年5月11日，被告看房。2005年5月16日，原、被告签订房屋买卖合同，合同约定有：标的物为沙坪坝区华宇广场005-30-2号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_80061.html -了解详情
携带现金到银行办手续”，即提出必须在卖方办妥银行手续(即通知抵押权人)后再与卖方签订房屋买卖合同。这是买方为保护自己的合法权益提出的正当、合法、合理的 依据，不予采信。上诉人与被上诉人双方签订的认购书是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，是有效协议，双方均应依约履行。认购书 ...
//www.110.com/panli/panli_74853.html -了解详情
给上诉人的，因被上诉人欠村里提留款，村里不同意被上诉人卖房，双方便以租赁的形式签订买卖协议，因买卖协议只有一份，原审中上诉人未提供。被上诉人母亲精神不好，将房屋 ； 二、解除上诉人段国厚与被上诉人李长林的房屋买卖协议； 三、本判决发生法律效力后，上诉人段国厚将房屋腾出退还给被上诉人李长林；李长林返还段 ...
//www.110.com/panli/panli_66050.html -了解详情
，约定被告将位于沈阳市铁西区建业路13巷2号611间号私有房产卖给原告，房屋建筑面积57.24平方米，卖房价款12万元，原告交定金3000元、中介费2000元， 产权证；五、驳回原、被告其他诉讼请求。 宣判后，赵晋臣不服提起上诉。主要理由是：双方签订的房屋买卖协议合法有效，应予履行。王玉宽服从原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_65924.html -了解详情
久。王智强于2004年11月诉至铁西区人民法院，请求判决确认原告与三被告之间的房屋买卖关系成立，原、被告签订的房屋买卖协议有效，判令三被告继续履行房屋买卖协议 ，发回重审，或依法改判。主要事实和理由，一、原审法院认定事实不清，双方签订《购房协议》，并且已经实际履行多年，一审法院却认定为不存在买卖关系， ...
//www.110.com/panli/panli_65844.html -了解详情
的房屋，被告未给原告进行回迁安置。后原告起诉至法院。 上述事实，有原、被告陈述、原告与被告签订房屋拆迁协议，搬迁顺序通知单、交款通知、中储四库 的房屋买卖行为是合法有效的，上诉人认为承租人无权出卖公有住房使用权缺乏法律依据。上诉人与被上诉人之间依据动迁时被上诉人在此实际居住使用房屋的事实双方签订协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_65497.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务