，不是退不退转让费的问题，而是退多退少的问题。通过以上两个证据，完全可以证实双方协议已经解除，只是退多少转让费产生了分歧，而原审法院在王利伟没有任何证据 再审查明的事实与一、二审查明的事实一致。本院再审认为：一、关于合同不能履行的原因以及合同是否解除的问题。王利伟与黄玲丽于2007年9月15日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_20025377.html -了解详情
上违法解除劳动关系是否可以同时主张赔偿金和工资收入损失 程序上违法解除劳动关系的程序为不让员工进入工作场所，造成3天无故旷工，单位口头公开开除员工， 处在失业状态。 工资收入损失如果可以主张，是否还可以计算单位缴交社保的费用，计算的时间是否可以从劳动争议发生时计算到劳动合同履行完毕的剩余劳动时间。 ...
//www.110.com/ask/question-486152.html -了解详情
提出异议。本院认为，争论焦点1、原告东港家具与被告恒业家电公司签订的商铺租赁合同是否有效？首先，恒业家电公司和新恒业公司均是经工商注册登记的独立法人 商铺租赁合同》补充协议中约定的承租位置、面积都与东港家具的实际经营位置相同，可以认定韩瑞的行为系职务行为。致于韩瑞与中山市东港家具有限公司签订的承包协议 ...
//www.110.com/panli/panli_19214797.html -了解详情
，原告收取了定金20,000元。后因原告不愿意出卖房屋，所以向被告提出取消合同，原告于2010年4月9日将定金20,000元、违约金20,000元以及被告 是否成就；如果被告向原告收取居间报酬的条件尚未成就，其是否可以向原告主张居间必要费用以及居间必要费用的数额是多少；3、被告向原告出具的收据，是否 ...
//www.110.com/panli/panli_19166962.html -了解详情
后，适用简易程序，由代理审判员张慧独任审判，于2010年4月8日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2010年8月5日 原告的事实。被告陈××、陈××、陈××共同辩称，第一，由于陈××已经去世，房屋买卖合同是否由陈××本人签署无法确认，也无法确认房屋买卖的事实。第二，即使存在房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_17604695.html -了解详情
指定了举证期限，2009年10月16日及2010年7月16日，本院两次公开开庭进行了审理，本院第一次开庭审理后，原告终止了与河南共鸣律师事务所高士彬 ；至于第三人对被告证据3提出的异议，人民法院可以根据双方签订的合同是否违反法律及行政法规的强制性规定来确认合同的效力，吴村镇信访办出具的情况说明中证明 ...
//www.110.com/panli/panli_16820324.html -了解详情
宾馆停车场管理人员郑××在2002年5月21日接受南阳市公安局车站分局刑警队询问时，针对其是否向王建军发放了7号停车牌的问题，其陈述是“我不敢肯定到底发证没有发证” 的损失应包括三个部分：保管物车辆、王建军购车的有关实际支出和保管合同履行后可以获得的利益。前两项已给予认定，第三项属于间接损失，依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_15569661.html -了解详情
简称京华啤酒城公司）借款合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉 年诉讼时效。二、一审认定被上诉人主体适格无证据支持。被上诉人是外国机构，其是否可以作为我国境内不良资产的受让主体，一审庭审中，上诉人没有看到任何 ...
//www.110.com/panli/panli_13594372.html -了解详情
，由被告沙北医院承担。沙北医院不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人沙北医院的委托代理人王艳丽、被上诉人星海电子公司 公司印章变更申请和证明，可以认定“河南遂平星海电子仪器有限公司”是由“河南星海电子有限公司”变更而来，被上诉人诉讼主体适格。二、关于合同是否有效，上诉人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_13003042.html -了解详情
，张××曾于2006年度出租涉案车位，物业公司已经将停车证、智能卡交付承租人。因此可以认定张××已于2006年度实际取得了涉案车位的占有、使用、收益的权利，张 合同交付的方式办理车位交接手续，已无实际意义，本院不予支持。系争租赁合同是否已解除的问题因双方当事人对此有争议，原审认为应另行诉讼解决并无不妥 ...
//www.110.com/panli/panli_12931403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务