的兰州信托、华 龙证券之间,是基于借款担保合同形成的。工行金城支行并非是被调整、划 转资产行政行为中的当事人,不存在企业国有资产以改变隶属关系或者分设 中,债权人未以明示方式提出异议,所导致的法律后果,应当是 该债务转移方案不得对抗债权人,即债务转移方案是无效的。由此,债务人 应当对其分立前产生的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-477222.html -
了解详情
称:原审法院认定事实不清,适用法律错误,1、请求二审法院依法撤销洛阳市西工区人民法院(2011)西民初字第2171号民事判决书,确认被上诉人2011年3月2日发出 ,也没有约定如若上诉人不使用“银泰”商号被上诉人就可以解除合同的法律后果。因此,说明合同约定的“银泰”商号只是初步确定的商号,而不是《租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_37807368.html -
了解详情
日***公司诉至本院要求确认租赁合同解除并判令被告**公司腾退房屋。2011年5月23日,**公司诉至本院,请求判令***公司发出的解除合同通知无效,双方继续 条款,也没有约定如若上诉人不使用“银泰”商号被上诉人就可以解除合同的法律后果。因此,说明合同约定的“银泰”商号只是初步确定的商号,而不是《租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html -
了解详情
显然,此二人构成欺诈。二、因欺诈而产生的法律后果对于因欺诈而订立的合同,是应作为可撤销的合同还是应作为无效合同对待。对此存在着两种不同的观点:一 受害人是否提出无效,司法机关可以主动确认该合同无效。另一种观点认为,欺诈合同应作为可撤销的合同。理由是,目前大多数国家的立法均采纳这一观点。其根据在于一方因 ...
//www.110.com/ziliao/article-475680.html -
了解详情
向本院提起上诉,请求撤销一审判决第一、二、四、六项,依法改判,确认锦绣公司和环三环公司于2008年6月18日签订的房屋租赁合同无效,判令环三环 公司有经营使用权,锦绣公司主张房产未经规划,没有任何的法律依据。二、房屋是否取得证书,与参展合同履行,不属于一个法律关系,锦绣公司从来也没有发生过因为房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_34244591.html -
了解详情
本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当 土地性质的房地产,却仍违规未履行报批手续即转让与原告,对签订无效合同所造成的法律后果,两被告应当承担主要过错责任。原告虽主张其不知被告转让给其的房产系 ...
//www.110.com/panli/panli_30095551.html -
了解详情
违约责任。由于项目管理分公司系二建公司分支机构,不具有独立承担民事责任的能力,故由此产生的法律后果应由二建公司承担。现杜锦要求二建公司按约返还《借款协议书》 清楚的,因此,杜锦明知项目管理分公司印章不得用于签订借款合同,却仍然与之订立借款合同,借款合同应属无效。其次,我国《公司法》第一百四十九条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_29641299.html -
了解详情
生效的主张不能成立。二、三被告的民事责任承担问题《合同法》第五十八条规定,“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有 系集美公司的员工,其行为属于职务行为,其行为所产生的法律后果应由集美公司承担,故周宏不承担民事责任。至于原告请求集美公司、吴波等支付逾期还款损失的主张, ...
//www.110.com/panli/panli_28860681.html -
了解详情
姣。虽然吴朋英称其对保险合同并不知情,但其将信用卡交给赵先姣持有并使用,应当能够预见到相应的法律后果,并承担相应的民事责任。赵先姣在招商信 本案中,保险合同的确认书投保人并未签订,不知道招商信诺北京分公司依据什么让合同生效。综上所述,一审认定事实错误,适用法律错误。吴朋英请求二审法院依法撤销一审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_28849344.html -
了解详情
担保物权的物上代位性、未经物上保证人同意而擅自移转债务的法律后果、担保物权的消灭事由等事项,在《担保法》中已有相关规定,但分散于各处,表述上 转让合同的效力性强制性规定,当事人仅以转让抵押房地产未经抵押权人同意为由,请求确认转让合同无效的,不应予以支持。受让人因抵押登记未涂销无法办理物权转移登记而请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-317897.html -
了解详情