。证明内容同上。 9、照片8张。证明原告于2007年11月22日推倒施工围墙的事实。 10、重庆市永川区国土资源和房屋管理局作出的永国房拆裁[2007] 俊豪实业有限责任公司达成拆迁还产安置补偿协议，到该公司的施工现场推倒施工围墙，扰乱施工秩序，致使施工单位工作无法正常进行，属违反治安管理的行为，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_95604.html -了解详情
厂的分界线，是法定厂界。环保监测站的监测结果报告写明“采样地点是：硫酸车间围墙外一米处”，围墙到铁栏栅的距离还有1.5米至1.8米，可见测点在其厂界内。 所以没有法定的厂界，因此，只能依照双方的现状来确定。根据现状，两厂之间各自的围墙在客观上应视为两厂的各自厂界。而监测站对原告厂界噪声监测时的测点，从 ...
//www.110.com/ziliao/article-37887.html -了解详情
厂的分界线，是法定厂界。环保监测站的监测结果报告写明“采样地点是：硫酸车间围墙外一米处”，围墙到铁栏栅的距离还有1.5米至1.8米，可见测点在其厂界内。 所以没有法定的厂界，因此，只能依照双方的现状来确定。根据现状，两厂之间各自的围墙在客观上应视为两厂的各自厂界。而监测站对原告厂界噪声监测时的测点，从 ...
//www.110.com/ziliao/article-37056.html -了解详情
厂的分界线，是法定厂界。环保监测站的监测结果报告写明“采样地点是：硫酸车间围墙外一米处”，围墙到铁栏栅的距离还有1.5米至1.8米，可见测点在其厂界内。 所以没有法定的厂界，因此，只能依照双方的现状来确定。根据现状，两厂之间各自的围墙在客观上应视为两厂的各自厂界。而监测站对原告厂界噪声监测时的测点，从 ...
//www.110.com/ziliao/article-35754.html -了解详情
，其主、客观均无过错，故不应承担相应民事侵权责任。 但首钢自动化技术公司围墙倒塌确实造成了他人财产损失，而该损失全部由他人承担，有失公允，因此首钢自动化 相当努力，不存在过错，故不应承担民事赔偿责任。 由于存在着不可抗力的诱因导致围墙倒塌，而首钢自动化技术公司对该墙体的倒塌在主客观上均无过错，因此不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-34455.html -了解详情
树木，且以后都不得在通道上栽种。4日，陶乙未办理审批手续即占用部分通道建围墙，陶甲发现后出面阻止并向有关部门反映，未果。2000年12月，陶甲向法院起诉 的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。现陶乙建造围墙并没有给陶甲造成上述妨碍，而且协议中的通道也非历史形成，因此陶乙在自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12097.html -了解详情
未果，上诉人于一九九九年一月十七日召集村民黄真、秦以优等一批村民将被上诉人围墙及一部分水泥地板撬除。经临高县房产评估事务所评估，被上诉人经济损失1093元。 服务中心评估鉴定损失2480元。本院认为，被上诉人秦以忠非法侵占公共用地筑围墙，扩大庭地面积，是非法行为，而上诉人未经法定程序强行拆除被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_52215.html -了解详情
，经本院司法技术鉴定，(99)新技鉴定第060号鉴定书结论：原告裕蜂业公司围墙外与被告鲁东安所建房屋地平以上的间距分别为112cm，、106cm，、 )新技鉴字第060号司法鉴定书，结论为：原告裕泰蜂业有限责任公司东围墙外与被告鲁东安所建房屋地平面以上的间距分别为112cm、106cm、104cm、下 ...
//www.110.com/panli/panli_29408.html -了解详情
，双方通过两份《补充协议》(以下分别简称《补充协议1》、《补充协议2》)对小区封围墙、香烟分配及出售等作了约定。同年5月16日，原告又将系争房屋中间一间 将系争房屋中间一间借给被告，月租金350元。因临汾街道进行小区改建，封闭透绿围墙，影响被告的营业，双方又就该情况作了约定，但期限为一个月，被告虽口头 ...
//www.110.com/panli/panli_28398.html -了解详情
，林海雅马哈牌LYMlOOT-3型女装摩托车，后将该车藏匿于江门市第一职业中学饭堂围墙外的香蕉林里。 检察院认为，被告人钟芳新、陈伟杰、齐某林 伟杰将被盗的林海雅马哈牌LYMlOOT-3型女装摩托车藏匿于江门市第一职业中学饭堂围墙外的香蕉林里。经鉴定，该车价值人民币7200元。 上述事实有下列证据证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-529238.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务