所有人或者使用人承担责任。(6)对发包人提出的违反法律法规和建筑工程质量、安全标准,降低工程质量的要求,承包人不予拒绝而进行施工的,由建设单位与施工单位 经审判人员审核后,双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的,调解协议书自双方签名或者捺印之日起发生法律效力,这种情况下在采取其他送达方式无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-324116.html -
了解详情
所有人或者使用人承担责任。(6)对发包人提出的违反法律法规和建筑工程质量、安全标准,降低工程质量的要求,承包人不予拒绝而进行施工的,由建设单位与施工单位 经审判人员审核后,双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的,调解协议书自双方签名或者捺印之日起发生法律效力,这种情况下在采取其他送达方式无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-283651.html -
了解详情
盖有“河南省建设总公司生产经营处”公章及胡国东本人签名的《河南省建设总公司内部承包协议书》,证明时间为“2002年9月26日”、加盖有“河南省建设总公司生产经营处” 询问,被告许昌金质公司自认其单位具有建筑工程施工资质证书。本院认为:原告刘群才在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,其主张人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_2401075.html -
了解详情
与我公司没有任何关系。第二、本案“协议书”是附承揽条件(拆除临建房)的买卖合同,不属于建筑工程承包合同,本案件不属于安全生产事故,我公司不应承担任何 元。 以上证据经庭审质证属实,本院予以确认。 另外,公诉机关提供的北京市房山区安全生产监督管理局2007年8月10日的《情况说明》:原首创公司锦绣花园中 ...
//www.110.com/panli/panli_149714.html -
了解详情
份。拟证实何发春一直从事农村建房。 两原告对此质证认为:证据1无异议,但安全事故条款违法无效。证据2无异议。证据3餐费与本案无关,医药费不在原告诉请中。 了下列4组证据: 1、两被告签订的建房《协议书》。拟证明何胜权只承建朱增进的一、二层建筑工程,安全条款违法无效。 2、2009年6月10日城郊乡人民 ...
//www.110.com/panli/panli_101843.html -
了解详情
:吴国平,主任。委托代理人:孙敏,无锡市东华律师事务所律师。第三人:无锡市建筑工程公司,住所地江苏省无锡市粱青路6号。法定代表人:单冬根,总经理。委托 意见于十天内向领导汇报,如领导同意后再与原告家属协商,取得一致后签署正式协议书。该《会议纪要》由被告教育局与发展公司的有关人员签名,未加盖公章。《会议 ...
//www.110.com/panli/panli_40013.html -
了解详情
、四组证据不予质证,认为与其无关。对第一、五、六组证据有异议,认为在协议书上签字不能说明就是责任方,也不能认为费用的支出就是赔偿,只能证明是先行垫付, 依法取得建筑施工资质证书,不具备承建高层建筑工程的资格,未创造安全生产条件,被告王剑、贾伏太的行为均违反了建筑法的相关规定,被告王剑具有明显过错,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49849410.html -
了解详情
招标而未进行招标或者中标无效的; 4、承包人非法转包建设工程的; 5、承包人违法分包建设工程的。 三、施工合同第一部分协议书的内容审查 施工合同第一部分为协议书, 受偿权问题的批复,对建筑工程的承包人的优先受偿权的性质、效力等级及范围、行使条件及期限等作出了进一步的规定。为了保障资金安全,各大银行随即 ...
//www.110.com/ziliao/article-485225.html -
了解详情
公司负责人刘万栓(甲方)签订了:宏达上院1#综合楼建筑工程、安装工程协议书。该协议书主要约定:一、工程地点,上阳路东,五源路南,17层框架,包工 ,因为该项目工程款宏达房地产公司直接付给项目部,故该项目前期所有债权,债务,质量,安全及与此项目有关的一切事宜由原项目承包人徐国全全部承担,由宏达房地产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44190880.html -
了解详情
公司负责人刘万栓(甲方)签订了:宏达上院1#综合楼建筑工程、安装工程协议书。该协议书主要约定:一、工程地点,上阳路东,五源路南,17层框架,包工 ,因为该项目工程款宏达房地产公司直接付给项目部,故该项目前期所有债权,债务,质量,安全及与此项目有关的一切事宜由原项目承包人徐国全全部承担,由宏达房地产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44188896.html -
了解详情