号，身份证号：53010319601023291X，特别诉讼代理。 原告上海华懋建筑装饰工程有限公司诉被告昆明正基房地产有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2006年4月10日 月27日）以及款项付清之日止的银行利息；三、确认原告对上述工程款项及利息享有优先受偿权；四、承担为实现债权支出的费用；五 ...
//www.110.com/panli/panli_105472.html -了解详情
代理人唐巨威，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原审被告益阳市第三建筑工程公司，住所地：益阳市赫山区三里桥1号。 法定代表人郑天喜，该 不能成立，本院不予支持。郭新民上诉提出，一审认定承诺书因承诺书签订之后重新约定了工程款结算依据而自行失效有误的主张。经查，承诺书是在2006年11月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_97543.html -了解详情
的共同委托代理人曾春雨，海口市人民政府法制办法律顾问室干部。 上诉人无锡市第六建筑工程公司海南分公司（以下简称无锡六建海南分公司）因其诉被上诉人海口市人民政府、海口市 两被上诉人组织过＂协调＂，但并没有＂负责＂、也没有＂解决原告工程款清偿问题＂。两被上诉人并没有履行生效判决确定的法定义务，已构成行政不 ...
//www.110.com/panli/panli_97031.html -了解详情
万元。五、关于湖南总公司代发工资6.378万元应否从茂尔建司的工程款中抵扣的认定。黄猛与湖南总公司之间没有合同关系，湖南总公司代发工资是 原判。 二审案件受理费10905.37元，由重庆茂尔建设集团有限责任公司和湖南省建筑工程集团总公司各负担5452.69元。 本判决为终审判决。 审判长江善进 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html -了解详情
上虞市盖北乡四合村委托代理人：张嘉兴，上海市嘉诚律师事务所律师上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2000）徐民初字第204号民事判决，向本院 ，925.02元。同年4月7日，隆波公司向沈同富支付了海波花苑工程款7万元。余款未付。沈同富遂诉至原审法院。诉讼中，隆波公司对由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-42142.html -了解详情
上虞市盖北乡四合村委托代理人：张嘉兴，上海市嘉诚律师事务所律师上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2000）徐民初字第204号民事判决，向本院 ，925.02元。同年4月7日，隆波公司向沈同富支付了海波花苑工程款7万元。余款未付。沈同富遂诉至原审法院。诉讼中，隆波公司对由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36662.html -了解详情
双方已进行结算有误。原判关于中国强公司已付锦泰公司的各项费用和工程款金额的认定也有误。被上诉人中国强公司辩称，锦泰公司出现多种违约行为， 号民事判决第二项，即：“四川锦泰建筑工程有限公司在本判决生效后十日内返还四川中国强房地产开发有限公司多付的工程款1733722元”。二、变更四川省新津县人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_92364.html -了解详情
支付。综上所述，判决：在判决生效之日起五日内，汕头市建筑工程总公司给付罗伟辉、罗学东工程款117000元。案件受理费3850元，由汕建总公司负担并 问题，汕建总公司为此进行了七项维修，支出费用16788元，该项费用应在工程款中予以扣除。综上所述，请求：撤销广州市白云区人民法院(2006)云法民三初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_81988.html -了解详情
号，身份证号：53010319601023291X，特别诉讼代理。原告上海华懋建筑装饰工程有限公司诉被告昆明正基房地产有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2006年4月10日 3月27日)以及款项付清之日止的银行利息；三、确认原告对上述工程款项及利息享有优先受偿权；四、承担为实现债权支出的费用；五 ...
//www.110.com/panli/panli_78674.html -了解详情
号，身份证号：53010319601023291X，特别诉讼代理。 原告上海华懋建筑装饰工程有限公司诉被告昆明正基房地产有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2006年4月10日 月27日）以及款项付清之日止的银行利息；三、确认原告对上述工程款项及利息享有优先受偿权；四、承担为实现债权支出的费用；五 ...
//www.110.com/panli/panli_67127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务