2。上诉人沈阳华强建设集团有限公司、沈阳华强建设集团有限公司华鹏建筑分公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2006）东民二房初字第118 无法继续履行，应予解除。对原告提出要求被告华鹏公司承担延误工程损失，工程质量不合格损失及因工程未完造成其它损失，因证据不足，本院不予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_263973.html -了解详情
飞，系辽宁六合律师事务所律师。上诉人沈阳政兴房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2004）于民房初字第128号民事判决 工程延期违约金43,467元，并承担诉讼费。上述事实，有双方签订的《建筑装饰工程施工合同》、单位工程交工验收证明、增项单、付款凭证及当事人陈述笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_263238.html -了解详情
（反诉被告）沈阳市名流房产开发有限公司诉被告（反诉原告）沈阳市北鼎建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王志福担任审判长，审判员 内外抹灰初装修等全部完工，原告付被告四层工程进度款。待整个工程全部竣工验收达到合同质量标准后，原告支付剩余部分工程款（扣除工程总造价的5％质量 ...
//www.110.com/panli/panli_262812.html -了解详情
建设工程技术鉴定，结论为：由于水磨石色泽不均，及局部厚度不够，按《建筑地面工程施工及验收规范》（GB50209－2002）第5.4 .1条和第5.4 . 相关法律规定的；但由于原告承包的水磨石地面工程质量不符合双方的约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之 ...
//www.110.com/panli/panli_243984.html -了解详情
日出生，汉族，中国 原告驻马店市建筑公司（以下简称建筑公司）与被告中国建设银行股份有限公司驻马店分行（以下简称建行驻马店分行）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后， 不存在原告修路垫资6万元款项；原告诉求的3万元优质奖，应以工程质量鉴定部门出具的认定证书为准，不能仅以“交工验收证书”为准。二、原告诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_243929.html -了解详情
的权利义务； 2、回弹法检测混泥土抗压强度报告1份，拟证明原告建设的工程质量没有达到国家标准。原告质证认为鉴定机构不具有司法鉴定的主体资格；3、通知1份， 调解，因双方分歧较大未达成一致协议。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。因原告没有建筑施工企业资质，故原、被告于2006年9月4日签订的市浦 ...
//www.110.com/panli/panli_232275.html -了解详情
易彪，该公司项目负责人。 原告湖南敬业达新型建筑材料有限公司诉被告湖南高岭建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黄民进 原、被告双方签订的《工程施工合同》系双方真实意思的表示，其内容合法有效；原告完成施工后经有关部门验收合格，被告对原告施工质量没有异议，双方在工程 ...
//www.110.com/panli/panli_229987.html -了解详情
（以下简称××公司清算组）诉被告漯河市××××工程公司（以下简称市××公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告××公司清算组于2006年11月30日向本院提起诉讼，本院 公司漯河公司承建大高庄营宿楼工程交工后，经使用没有出现质量等问题。”依据合同约定，工程结束后，双方共同委托漯河市工程造价研究所（现更名为 ...
//www.110.com/panli/panli_218430.html -了解详情
律师事务所律师。 洛阳市涧西区人民法院移送我院的原告河南六建建筑集团有限公司诉被告洛阳市双勇机器制造有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2008 本鉴定暂未考虑计算，建议双方进一步提供证据。2、被告方提出的天车梁质量问题，本鉴定认为不在造价鉴定范围，未考虑计算。3、被告方提出 ...
//www.110.com/panli/panli_218145.html -了解详情
汉族，1963年11月29日生。 上诉人秦某因与被上诉人谢某建设工程施工合同纠纷一案，不服栾川县人民法院（2008）栾城民初字第58号民事判决，向 工程价款为每平方米538.30元，该预算书应视为对2007年5月25日“建筑工程施工合同”的变更和补充。因此，上诉人与被上诉人代表的山城建安公司之间合同 ...
//www.110.com/panli/panli_208296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务