原、被告之间签订的房屋租赁合同,是双方的真实意思表示,内容没有违反法律、法规的强制性规定,应为有效合同。双方均应按照合同的约定全面履行。在租赁期限 向原告支付违约金5000元。被告辩解的其享有优先租赁权,原告没有履行告知义务等观点,不能成为其不履行合同义务的理由,其辩解观点无任何法律依据,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_35803293.html -
了解详情
原、被告之间签订的房屋租赁合同,是双方的真实意思表示,内容没有违反法律、法规的强制性规定,应为有效合同。双方均应按照合同的约定全面履行。在租赁期限 向原告支付违约金5000元。被告辩解的其享有优先租赁权,原告没有履行告知义务等观点,不能成为其不履行合同义务的理由,其辩解观点无任何法律依据,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_35802714.html -
了解详情
原、被告之间签订的房屋租赁合同,是双方的真实意思表示,内容没有违反法律、法规的强制性规定,应为有效合同。双方均应按照合同的约定全面履行。在租赁期限 向原告支付违约金5000元。被告辩解的其享有优先租赁权,原告没有履行告知义务等观点,不能成为其不履行合同义务的理由,其辩解观点无任何法律依据,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_35802544.html -
了解详情
系徐庶庙村委会依法设立并领取营业执照的“非法人集体经营单位,主管徐庶庙村委会所有的房屋出租”,本是正确的,但随后改称经营部“系徐庶庙村委会设立,受徐庶庙村委会 周虎与经营部签订的租赁合同中虽然约定周虎在同等条件下享有优先承租权,但周虎没有证据证明徐庶庙村委会欲将该房屋向他人出租,不能使“同等条件”成就 ...
//www.110.com/panli/panli_35544895.html -
了解详情
:2008年12月1日,原告祝一民、姚继峰与被告董斌签订《房屋租赁协议书》一份,双方约定,甲方(董斌)将位于新马路38号商务局院内办公楼一层东侧,共计20间 董斌购买的房屋权证被撤销,董斌在07年拿到房产证,双方签订房屋租赁合同不在查封期间。对证据4,认为属新证据,证明第一项撤销的《决定》不生效,董斌 ...
//www.110.com/panli/panli_34345519.html -
了解详情
的租金计算);3.判令被告承担一切诉讼费用。被告赵万琪辩称: 1.我没有违约行为,原告不能单方强行解除合同;2.原、被告之间的关系一直很好,合同不能履行 我要求原告赔偿损失。经审理查明,2001年8月19日,原、被告签订《房屋租赁合同》1份,约定原告将其门店楼房一套两层四间租给被告,租赁期限从2001 ...
//www.110.com/panli/panli_34037697.html -
了解详情
有限责任公司辩称: 1.原、被告的租赁合同截止期限是2012年12月底,合同目前还没有到期,被告没有违约行为,原告不能单方强行解除合同;2.原、被告之间的关系 赔偿损失。经审理查明,2006年1月1日,原、被告签订《房屋租赁合同》1份,约定租赁期限从2006年1月至2012年的12月底,房租是一套房一 ...
//www.110.com/panli/panli_34037102.html -
了解详情
原审法院认为,双方之间于2010年3月6日所签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。钟建辉未按合同约定的 的依据。本院就综合评议,认证如下:该份合同没有提及门面的面积,且租赁期间自2011年8月至2014年7月,不能达到其证明目的,本院不予采信。二审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_32213581.html -
了解详情
李俊峰上诉称:1、李俊峰与孙福随签订的房屋租赁协议虽然约定“使用期间孙福随可以卖房”,但并没有约定放弃优先购买权。2、孙福随出售给孙丽萍的 审理查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。本院认为:李俊峰与孙福随签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合同成立并生效 ...
//www.110.com/panli/panli_32087682.html -
了解详情
年华实际使用部分,2009年8月15日原告(甲方)与冯新勇(乙方)签订房屋租赁合同,有关约定:一、甲方将位于六峰路中段体育局办公楼从南往北2、3、4楼 已存在租赁关系及已欠租金的事实,不予采信。又辩称,原告拆除消防楼梯,致其不能营业。根据合同第七条被告必须服从原告作出的消防方面的统一安排的约定,且消防 ...
//www.110.com/panli/panli_31902651.html -
了解详情