与其上级主管单位挂靠关系的如何处理？十二、关于联营体未领取营业执照是否影响联营合同的效力？十三、企业法人的下属分支机构，对外签订的合同是否有效？十四 应按双方当事人的过错，确定各自应承担的责任。 二十七、审理铁路货物运输合同纠纷案件，哪个承运部门作为被告应诉？依照铁路法的规定，虽然各个铁路局、铁路分局 ...
//www.110.com/fagui/law_280363.html -了解详情
五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中级人民法院。当挂靠公司经理收到一审法院的判决书后，打开一 看，认为这个判决书是不是搞错了， 解除合同的条件已成就，双方协商已终止协议。无论合同是否有效，本次交通事故未发生在挂靠期内，上诉人不应该承担责任；2、原审判决上诉人承担补充赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-332765.html -了解详情
2KBl00大型卧铺客车一辆，车辆价款 671000元，该车辆入户登记为豫C32069号，挂靠在洛阳二运公司客运三分公司进行经营。原告系该车出资人即所有权人。2004年 主体诉讼资格这样难题。二、薛保善不是投保人及被保险人，不具备合法的原告诉讼主体资格。无论保险合同是否有效，薛保善都无权请求保险赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_17003018.html -了解详情
仲裁，没有超过六十日的仲裁时效。关于张晓曦与石陶公司签订的劳动合同是否有效及张晓曦、盈达公司是否存在劳动关系的问题，因张晓曦与石陶公司签订的劳动合同不具有 况且当时盈达公司的负责人明确告诉张晓曦盈达公司处无用工指标将张晓曦的劳动关系挂靠在石陶公司，并明确了张晓曦的工作内容及劳动报酬等，因此张晓曦才与石 ...
//www.110.com/panli/panli_21401.html -了解详情
其中《车辆挂靠及委托经营协议》用以说明上述三人系所购车辆的实际车主，但挂靠在尊泰祥瀚公司，即登记车主为尊泰祥瀚公司。2004年8月11日， 提交。 本院认为，本案双方当事人争议的问题是《购车协议》是否有效，借款和抵押合同是否有效，上诉人所诉讼的损失是否成立，应否由三被上诉人对上诉人的损失承担连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_131054.html -了解详情
一种形式，是不利于发展社会主义市场经济的。因此，我们主张，应当从立法上明确禁止”挂靠“，以淳化市场经挤主体。现代化大生产的特点是专业化、协作化。要实现专业化 ：“经济合同，除即时清结者外，应当采用书面形式”。没有采取书面形式的合同是否有效呢？法律无明确规定，对此理论上有肯定和否定说两种观点。一些权威的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16673.html -了解详情
福远渔716”、“福远渔717”、“福远渔718”等8艘渔船的产权注册登记挂靠手续，同时，原告通过“北京中水远洋渔业发展公司”，按约定为被告的上述8 的，因此，原审审理程序合法，被上诉人具有原审原告的主体资格。2、关于本案合同是否有效的问题上诉人认为，被上诉人收取了上诉人的船舶入藉费，作为被上诉人办理 ...
//www.110.com/panli/panli_25761.html -了解详情
民事赔偿责任的担责主体和担责程度如何确定；二、两份交通强制保险合同是否有效以及两家保险公司如何担责；三、受害人喻英杰的死亡赔偿金的标准计算 车辆的实际所有权人和事故一方的肇事司机，理应承担全部赔偿责任。被告永安运输中心作为事发车辆的登记所有权人和被挂靠经营管理单位，无论从相关法律法规还是双方签订的挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_19630888.html -了解详情
产生的争议如下：（一）关于航次期租合同的效力问题被申请人提出，本案航次期租合同属国际水路运输范畴，该合同是否有效，其中一个重要因素是申请人作为出租人是否具有从事 ，主要看船舶在海上定速航行期间的速度。在本案的租期中，“安达海”轮所挂靠的港口距离较短，进出港，狭水道和长江内航行机动用车较多，核查航速应以 ...
//www.110.com/panli/panli_87405.html -了解详情
产生的争议如下：（一）关于航次期租合同的效力问题被申请人提出，本案航次期租合同属国际水路运输范畴，该合同是否有效，其中一个重要因素是申请人作为出租人是否具有从事 ，主要看船舶在海上定速航行期间的速度。在本案的租期中，“安达海”轮所挂靠的港口距离较短，进出港，狭水道和长江内航行机动用车较多，核查航速应以 ...
//www.110.com/panli/panli_62986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务