包含涉案商品不锈钢水槽和水龙头。被告无权以这个注册商标抗辩。该商标注册时间是2003年，被告在2001年企业更名时并无“科乐”注册商标权，被告使用“科 相同或近似标识，不存在侵权行为。被告顺德公司是否侵犯了原告的959204、3311569号注册商标专用权。本院认为，商标近似，是指被控侵权的商标与注册 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html -了解详情
，拥有“超级女声”的品牌，他在网上销售自己品牌的产品，不是侵权；美洁公司是贴牌生产，也没有侵权。对证据11的真实性无异议，但对其拟证明的内容 ，被告侵权时间长、程度深，依据原告已经签订的品牌使用协议，被告的侵权行为给原告造成的损失在700万元以上；按照被告产品的市场价格和销售量计算，被告的侵权所得超过 ...
//www.110.com/panli/panli_89954.html -了解详情
称第301号公证书）。将太平洋公司广告宣传画册及www.pacificlighting.com网址上所涉嫌侵权图片与银雨公司图片进行比较，太平洋公司宣传画册第70页左上角图片与银 情况下，太平洋公司在宣传册及网页上使用相关图片，也是得到银雨公司同意的，不存在侵权行为。1、为了更好地展示及介绍银雨公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_89157.html -了解详情
查获的前三天才装入厂的，想借此说明其生产假冒产品的时间只有三天。事实不是图业公司所称这样，湖北省枣阳市工商局的《处罚决定书》证明，早在2004年6 销售的假冒产品的时间肯定还在工商局查获之前。综上所述，本案众多的证据证明实施侵权行为的主体是图业公司，因为欧阳调埠的“健康苹果”这一标识已使用多年，且图业 ...
//www.110.com/panli/panli_82584.html -了解详情
对于证据15中的餐票，没有注明时间，也无法证明这些餐票是为制止侵权行为支出，而且大量支出这些餐费也不合理。证据16交通费发票，没有时间，用途不 的菊花状浮雕。2004年初，原告发现被告有生产、销售涉嫌侵犯原告专利产品的行为，向广东省潮州市知识产权局请求行政处理。潮州市知识产权局于2004年6月3日受理 ...
//www.110.com/panli/panli_81969.html -了解详情
、协议约定履行合同义务。广州联通称对张影13316200953号码作停机处理的原因是张影13332820378号码欠费，由于双方对合账号码中一机欠费则其余号码是否一并 扣收话费协议导致本案纠纷，故广发行与广州联通是共同侵权人，原审判决认定广发行不存在侵权行为，认定事实错误；原审判决未判决广发行承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_80565.html -了解详情
单位。证据2：湖南华新伟业文化传播有限公司营业执照，证明湖南华新伟业文化传播有限公司是合法经营单位。证据3：出版物发行许可证，证明有湖南华新伟业文化传播有限公司出版物 ，是合理使用，不构成侵权。对此，本院认为，未经许可在相同或者类似商品上使用相同或近似的商标，构成商标侵权。对于本案所涉商标侵权行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_71103.html -了解详情
，未制定有关保密制度。原审鉴定结论不足以作为证据采信。任正华、韩学宝不存在侵权行为，不应赔偿裕达隆公司损失，原审酌定任正华、韩学宝赔偿裕达隆 ，因此本案首先对鉴定意见书中所述：“用于打磨鞋底有刷子和砂布条组合轮结构一致，是专家组在其他同类生产企业中未曾见到的”，所包含的技术信息内容是否构成裕达隆公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_69684.html -了解详情
三，我公司商品是使用在汽车隔热防爆膜上，与原告注册商标核定使用的商品类别既不相同，也不类似，不会误导公众，不存在侵权行为；第四 品质保证”、“柯达公司董事长在中国视察工作”、“Technology USA”等。实际上被告美驰公司是一家2005年成立的中国企业，且企业名称与柯达毫无关系。被告企图通过此种 ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html -了解详情
湖南云天律师事务所律师 上诉人海南周易影视制作有限公司（以下简称周易公司）因著作权侵权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三重字第４号 侵权的，只侵犯代销者的权利，而不侵犯商品所有者的权利。这种逻辑观念是错误的。三、被上诉人侵权行为成立，上诉人主张的赔偿数额法院应当支持。原审证据 ...
//www.110.com/panli/panli_67638.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务