湖南省律师服务收费标准（试行）》规定的诉讼代理费标准，酌情在标的额7%范围内予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 7%没有法律依据；4、原审判决永通公司与胡文胜共同承担案件诉讼费用，不符合最高人民法院的有关规定。 被上诉人建行芙蓉支行辩称：1、永通公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_194499.html -了解详情
《湖南省律师服务收费标准（试行）》规定的诉讼代理费标准，酌情在标的额7%范围内予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 为7%没有法律依据；4、原审判决永通公司与杨学员共同承担案件诉讼费用，不符合最高人民法院的有关规定。 被上诉人建行芙蓉支行辩称：1、永通公司出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_193899.html -了解详情
律师服务收费标准（试行）》规定的诉讼代理费标准，酌情在标的额7%范围内予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 永通公司与被上诉人田宏、被上诉人汤金凤、被上诉人新腾飞公司共同承担案件诉讼费用，不符合最高人民法院的有关规定，永通公司不应该承担本案的诉讼费用。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_193858.html -了解详情
得出损失的依据，以及向专利代理公司支付的诉讼代理费10000元的证据。 一审法院认为，根据最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定第10条规定：“ 出示图纸原件，无法与原件进行核对，且被上诉人对图纸复印件不予认可，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_184201.html -了解详情
，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认 地产支付未付租金320万元的诉讼请求，本院不予支持。对于梁源五组主张律师代理费20万元由新华地产承担，因没有相应法律依据，本院亦不予支持。对于新华地产 ...
//www.110.com/panli/panli_153878.html -了解详情
约定且不违反法律规定，故本院予以支持。对于科技支行关于律师代理费19264元的主张，因律师代理费系科技支行实现债权而支付的合理费用，在按揭借款合同中亦 予以支持。胡跃飞在本案中提出诉讼时效抗辩，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期 ...
//www.110.com/panli/panli_131809.html -了解详情
。 另查明：蔡伦系怡然居公司法定代表人。此诉讼中，姜代荣支出律师代理费5000元。 根据以上确认的事实，原审法院认为：首先，关于本案所涉借款保证 中含有20000元的利息，且在提供保证时其对此并不知悉”的事实，根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_127700.html -了解详情
汇率=4473.2元人民币）；3、中国大陆公证费人民币1000元；4、中国大陆律师代理费人民币3万元，以上共计人民币39109元。对不足5万元的部分，正东唱片 七条第（四）项、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_115082.html -了解详情
，为话费清欠人员开具《介绍信》或其他话费清欠人员催收资质的材料。回收欠费代理费是指公司每月按收回欠费的总额，根据与代理人、第三方代理机构签订的《催 依据，本院不予支持。 基于原、被告双方并无劳动关系，同时，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_96335.html -了解详情
，为话费清欠人员开具《介绍信》或其他话费清欠人员催收资质的材料。回收欠费代理费是指公司每月按收回欠费的总额，根据与代理人、第三方代理机构签订的《催 依据，本院不予支持。 基于原、被告双方并无劳动关系，同时，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_96105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务