当事人程序性权利的挑战。在几乎所有的运用测谎结论下判的民事案件中,受其不利影响的当事人都提出了异议。应当说,对程序和结果依法提出质疑,这是当事人诉权 客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。这个心证 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
中的实体法事实,也不是侦查人员是否实施刑讯逼供的行为,其目的是解决证据有无效力的问题,属于程序性裁判。 (二)口供排除的程序性裁判有别于实体裁判。 只有将证明活动进行到法律规定的程度,才能卸除举证责任,从而避免承担于已不利的诉讼后果。[⑧]口供合法性证明属于程序性裁判,与实体裁判证明责任分配不同,与此 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -
了解详情
中的实体法事实,也不是侦查人员是否实施刑讯逼供的行为,其目的是解决证据有无效力的问题,属于程序性裁判。 (二)口供排除的程序性裁判有别于实体裁判。 只有将证明活动进行到法律规定的程度,才能卸除举证责任,从而避免承担于已不利的诉讼后果。[⑧]口供合法性证明属于程序性裁判,与实体裁判证明责任分配不同,与此 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情
,但称被告未尽告知义务,对患者病情有不利影响没有事实根据,病历记载已对患者尽了告知义务和充分注意义务,被告无过错,不应承担赔偿责任。本院认为,姚 ,该结论客观公正,程序合法,本院予以采信。原告作为患者的权利承受人,有权利要求被告承担赔偿责任。原告遭受的经济损失为:医疗费6365元,护理费116.05元 ...
//www.110.com/panli/panli_274904.html -
了解详情
行为而致使其法定权利受到不法侵害的人,或受到有关法律规定之行政行为的不利影响或损害,均有权诉诸司法审查。美国法律规定的类似行政公益诉讼的形式有三 公民起诉他们所感兴趣的任何行政裁决的方向发展。10因此,为维护公益,应允许无直接法律上利害关系的公民就行政机关的违法行为提起行政公益诉讼。 我国是人民民主 ...
//www.110.com/ziliao/article-157678.html -
了解详情
摘要〕 诉讼时效制度适用的基础在于切断久远的权利义务关系对当事人财产能力和信用评价的不利影响,维护现时交易安全和社会整体秩序。依照该理论,物权的妨害除去请求权、妨害 得多,其实,我国现时对物权请求权得否适用诉讼时效的争论,同既有之论争并无二致。纵观此类论争,笔者将其概括如下: 主张适用诉讼时效的理由: ...
//www.110.com/ziliao/article-155208.html -
了解详情
,我们认为,政府信息公开案件属于行政诉讼受案范围,是不争的事实。 首先,无救济即无权利的法理决定了有关政府信息公开中侵权行为应当纳入行政诉讼的受案范围,否则 信息公开的期限另有规定的,从其规定。超过法定的主动公开期限没有公开,且当事人知道或应当知道其合法权益因不公开信息行为受侵害(即不利影响成就)时起 ...
//www.110.com/ziliao/article-151009.html -
了解详情
,我们认为,政府信息公开案件属于行政诉讼受案范围,是不争的事实。 首先,无救济即无权利的法理决定了有关政府信息公开中侵权行为应当纳入行政诉讼的受案范围,否则 信息公开的期限另有规定的,从其规定。超过法定的主动公开期限没有公开,且当事人知道或应当知道其合法权益因不公开信息行为受侵害(即不利影响成就)时起 ...
//www.110.com/ziliao/article-151008.html -
了解详情
限制、剥夺责任人的自由、财产、政治权利甚至生命。刑事责任给行为人所带来的不利影响或后果远比其他法律责任严重, 因而是所有法律责任中最严厉的一 其目的还是要充分发挥法律责任的三个功能。一般而言,确定民事责任的原则有三种:绝对责任、过错责任、严格责任。 绝对责任(Absolute liability),是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146997.html -
了解详情
原则:其一,是否允许进行直播,法院应有决定权。法院决定的标准是看庭审直播有无妨碍司法独立的可能性;其二,法官应加强对法庭审理活动的主导和法庭秩序 履行陪审团职责义务的485名新墨西哥公民中,有72%的人在问卷调查中表示曾经关注此案。为了防止法官受到媒体报道的不利影响,让法官远离媒体,可以有效地保证司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-145806.html -
了解详情