其上诉的主要理由是:一、一审认定事实错误,殷某与胡某早在2000年3月6日就签订了夫妻财产协议,约定此后的财产归各自所有,债务归各自承担,并 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务 ...
//www.110.com/panli/panli_31175761.html -
了解详情
万元资金,专项用于被告某房地产公司清偿抵押债务,原告某投资公司与被告某房地产公司另行协商还款期限。协议签订后,原告某投资公司依约代被告某房地产公司垫付2000 ,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对该必要的准备时间。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和 ...
//www.110.com/panli/panli_30919614.html -
了解详情
借款合同》以及被告国光瓷业集团公司与原告工行醴陵支行签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示,合同合法有效。根据合同约定,原告已经履行了 的行为。《中华人民共和国担保法》第十四条:保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同,也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某 ...
//www.110.com/panli/panli_27559154.html -
了解详情
责任,违约方须赔偿守约方的一切经济损失:若甲方在本合同签订并实施后未使乙方与甲方签订股份转让协议的,乙方有权单方终止本合同并追究甲、丙方经济责任 担保法》第二条第一款规定:在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中,债权人需要以担保方式保障其债权实现的,可以依照本法规定设定担保。可见担保的设定是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-325547.html -
了解详情
责任的问题。原告与被告廖江于2009年11月30日签订的保证合同系双方真实意思表示,该保证合同合法有效。被告廖江辩称原告在被告钟高一未依约向原告提供 的成立。另根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第二款之规定,债权人放弃物的担保的,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。本案中不存在物的担保,故 ...
//www.110.com/panli/panli_23858501.html -
了解详情
签订工程结算协议,被告豫博公司及杨启峰未授权任何人与原告签订任何工程结算协议,该工程至今双方未结算。该证明中的价款部分文字和其他部分不是同一人书写,不是 年4月10日将公司全部资产和股权转让给了杨运社,侵犯了豫博玻璃公司债权人原告的合法权益。杨启峰应对豫博玻璃公司债务承担连带清偿责任。被告杨启峰转让 ...
//www.110.com/panli/panli_17741250.html -
了解详情
。本案所争议的焦点:(一)原告冯胜伟与西峡县华邦食品有限公司的股东于2006年1月20日所签订的协议是否属有效合同;(二)被告迟延履行协议约定义务 。本院认为:《中华人民共和国合同法》第六十五条规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_15043923.html -
了解详情
于1998年8月13日从工行林州支行贷款8笔,共计402万元,除一笔52万元还款期限至1999年6月3日外,剩余七笔借款均为每笔50万元,该七 工行林州支行签订债权转让协议,并登报公告,通知被告债权转让并对债务进行催收,符合法律规定,被告虽不认可,但应认定原债权人与原告之间的债权转让协议有效。债权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_13880373.html -
了解详情
借款合同》系双方当事人之间的真实意思表示,合法有效。贷款方按约定发放了贷款,借款人大昌粮油贸易公司负有履行还款付息的义务。本案中借款到期后,借款人大昌 。依据《中华人民共和国合同法》规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。签订债权转让协议后,徽商银行蚌埠分行及原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_12764937.html -
了解详情
中润公司的股东,滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害了公司债权人即二被上诉人的利益,根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定,陈 出是全部用于公司经营,也未提供还款凭证和公司财务账册证明其已经将200万元偿还给中润公司,而且根据中润公司与易开国签订的《 承包合同》以及承包人易 ...
//www.110.com/panli/panli_10274906.html -
了解详情