中的风险负担规则与此相同。 (五)、运输合同 关于运输合同的风险负担,我国《合同法》第314条规定:“货物在运输过程中因不可抗力灭失,未收取运费的, 载《现代法学》1998年第2期。 [49] 参见刘贵祥:“合同履行与风险负担制度”,载《法律适用》2000年第9期。 [50] 参见刘得宽:《民法诸问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-10611.html -
了解详情
代理协议约定负有租船义务,其应按照我国有关法律、法规的规定租赁可以从事国际海上货物运输的船舶承运,但威海化工所租赁的烟台文丰“鲁海渔水2号”船舶, 人海南实业上诉理由不成立,本院不予支持,原审法院认定事实清楚,虽存在部分法律适用不当的情形,但判决结果正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_39292.html -
了解详情
的重复;(3)商人已不是一个独立的阶层,没有单独制定商法保护的必要;(4)民商合一后,可以减少法律适用上的困惑。其实,民商合一仅仅是一种形式 海上避碰规则公约》、1974年的《海上旅客及其行李运输公约》、1978年的《联合国海上货物运输公约》、1980年的《联合国国际货物买卖合同公约》等。(2)成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-294497.html -
了解详情
本案货损发生于卸货港码头堆场,仍属于承运人履行海上货物运输(集装箱运输)合同的“场到场”责任期间。故承运人应依照合同约定向货方赔偿损失。同时,货方依据其 规定“失权”等不利的法律后果。本案中义务方分属两人,并不符合责任竞合的构成条件。被告援引《合同法》的规定混淆了“禁止重复诉讼”的适用范围,其抗辩理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-57346.html -
了解详情
是一种提供船员劳务供给服务的合同。此类合同适用民法及合同法的一般原理规制,双方在合同中约定的,因船员操作失误造成船舶或货物损坏所产生之责任及经济 〔评析〕 一、本案“聘用船员合同”的法律属性 船公司在雇佣船员时,尤其是在临时性地为特定船舶雇佣船员时,有时会委托专业从事海员配备及其它海上技术服务的船员 ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -
了解详情
给本案原告,故对其与记名提单收货人雁荡山公司之间存在的实际运输合同关系应予认定。雁荡山公司作为记名提单项下的收货人,有权在本院对多式联运经营人或区段 的条款,应当是有效的条款。但本案最终未适用当事人选择的法律,而是适用了提单签发地、货物起运地所在的中国法律;并且这种国际多式联运合同并不属于限制当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38523.html -
了解详情
造成的损坏和灭失不负责任。在海上货物运输保险合同中,也要求货物必须包装良好,符合安全运输的要求。我国现行的包装标准分为国家级、部级、省级和企业级四级 十三条规定,“承运人在舱面上装载货物,应当同托运人达成协议,或者符合航运惯例,或者符合有关法律、行政法规的规定”。《水路货物运输合同实施细则》第九条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38316.html -
了解详情
本案货损发生于卸货港码头堆场,仍属于承运人履行海上货物运输(集装箱运输)合同的“场到场”责任期间。故承运人应依照合同约定向货方赔偿损失。同时,货方依据其 规定“失权”等不利的法律后果。本案中义务方分属两人,并不符合责任竞合的构成条件。被告援引《合同法》的规定混淆了“禁止重复诉讼”的适用范围,其抗辩理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-38219.html -
了解详情
给本案原告,故对其与记名提单收货人雁荡山公司之间存在的实际运输合同关系应予认定。雁荡山公司作为记名提单项下的收货人,有权在本院对多式联运经营人或区段 的条款,应当是有效的条款。但本案最终未适用当事人选择的法律,而是适用了提单签发地、货物起运地所在的中国法律;并且这种国际多式联运合同并不属于限制当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37693.html -
了解详情
造成的损坏和灭失不负责任。在海上货物运输保险合同中,也要求货物必须包装良好,符合安全运输的要求。我国现行的包装标准分为国家级、部级、省级和企业级四级 十三条规定,“承运人在舱面上装载货物,应当同托运人达成协议,或者符合航运惯例,或者符合有关法律、行政法规的规定”。《水路货物运输合同实施细则》第九条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37484.html -
了解详情