的证券往往模糊了公司股票和公司债券持有人与公司之间法律关系的性质。 无论公司发行的股票或公司债券在权利内容上如何组合,也不论其采取何种具体表现形态, 和公司债券的转让,要求持有人与受让人之间平等、自愿和等到价有偿地订立转让协议来完成。控制股东不得操纵公司损害债权人的利益,公司董事、经理不得未经股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-165665.html -
了解详情
日,佳群公司与北京中亚影视文化艺术中心(简称中亚中心)签订《电视连续剧海外发行购买协议书》,约定佳群公司出资70万元买断20集电视连续剧《第一天就爱你 上述事实,有《电视连续剧海外发行购买协议书》、《电视连续剧协议》、《项目转让协议》、证明、进账单、电视剧制作许可证、国家广播电影电视总局的说明、《法制 ...
//www.110.com/panli/panli_134523.html -
了解详情
兄弟影视公司、云南电视台。2006年11月27日,《士》剧取得国家广播电影电视总局颁发的发行许可证。同年12月25日,北京华谊兄弟影业投资有限公司退出对《士 出版发行”的字样。 以上事实,有《士》剧的发行许可证、合作协议、4份授权文书、《士》剧音像出版物在案佐证。被告对上述证据不持异议。 2008年5 ...
//www.110.com/panli/panli_127625.html -
了解详情
公司将《忽》剧剧本版权、改编权、摄制权、发行权、销售权永久转让给九洲公司;《忽》剧署名为九洲公司与内蒙古电影制片厂联合摄制、红马公司承制。2004年1月 洲杜大宁。” 2007年7月18日,红马公司向九洲公司发出了《关于解除合作协议的催告函》,函件中要求九洲公司承担违约责任、赔偿损失。 九洲公司在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_119465.html -
了解详情
版权购销合同书》的约定,英驰盛业公司应向满园彩公司交付母带,以供其出版发行,但英驰盛业公司未依约向满园彩公司交付母带,同时也未举证证明其 有效的合同。原审被告张翼提出该《还款协议》应为无效的主张,依据不足,本院不予采纳。 上诉人英驰盛业公司主张由于国家广播电影电视总局发布的相关文件,导致涉案电视连续剧 ...
//www.110.com/panli/panli_115649.html -
了解详情
向国家有关部门申请报批工作并取得该剧的电视剧制作许可证。 合同签订后,原告依据上述协议于2002年10月完成了对小说《无罪的死囚》的改编初稿,并于 连续剧大鳄无形协议书》,双方共同拍摄电视剧《大鳄无形》进行立项申报并取得发行许可证的有关材料; 14、被告的有关规定及董事会决议; 15、2003年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_115232.html -
了解详情
了原告的出版发行专有权,给原告造成一定经济损失。为此,请求被告公开赔礼道歉,并赔偿由此而造成的经济损失。被告辩称:被告轻信了中国电影出版社业务员姜某 ,征得双方当事人的同意,进行调解。1991年5月27日,双方自愿达成如下协议:一、北京市海淀区音像艺术服务社立即停止对大连音像出版社《辘轳。女人和井》 ...
//www.110.com/ziliao/article-45082.html -
了解详情
了原告的出版发行专有权,给原告造成一定经济损失。为此,请求被告公开赔礼道歉,并赔偿由此而造成的经济损失。被告辩称:被告轻信了中国电影出版社业务员姜某 ,征得双方当事人的同意,进行调解。1991年5月27日,双方自愿达成如下协议:一、北京市海淀区音像艺术服务社立即停止对大连音像出版社《辘轳。女人和井》 ...
//www.110.com/ziliao/article-41145.html -
了解详情
机构负责审核,经审核合格的,由国务院文化行政部门和广播电影电视行政部门按照各自的职责分工分别发给《音像制品发行许可证》并报国务院新闻出版行政部门备案,方可复制、批发 予以维持。关于赔偿问题。由于威雅光电已履行与新力唱片公司达成的和解协议,赔偿该公司因侵权行为所遭受的损失,因此,原审法院准许新力唱片公司 ...
//www.110.com/panli/panli_56723.html -
了解详情
版权购销合同书》的约定,英驰盛业公司应向满园彩公司交付母带,以供其出版发行,但英驰盛业公司未依约向满园彩公司交付母带,同时也未举证证明其未 有效的合同。原审被告张翼提出该《还款协议》应为无效的主张,依据不足,本院不予采纳。上诉人英驰盛业公司主张由于国家广播电影电视总局发布的相关文件,导致涉案电视连续剧 ...
//www.110.com/panli/panli_38113.html -
了解详情