能仅将其作为一种例外来处理。只是债权要现实的成为侵权的客体,必须使债权取得与物权一样的公示效果,即债权的存在被侵权人所知。这也要通过公示来 到租赁物实际交付这段时间内,承租人享有的是请求出租人依合同交付租赁物的权利,此权利的客体为出租人的交付行为;在租赁物实际交付之后,承租人享有占有、使用租赁物的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-11745.html -
了解详情
有各种观点。志田钾太郎认为,所谓商,就是以得利益之目的,而有偿地取得货物且以之让渡于他人之营业。而商法,就是以商法典所决定之适用范围为标准之 属于财产法的一种。它通过对公民个人财产权利的法律保护,起着维护社会稳定与促进经济发展的作用。 2.所有权 作者认为,所有权制度从其变迁之事迹考之,不外乎时代的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11514.html -
了解详情
,其中主要是债权请求权,这点,学说与立法颇为一致。[16] 然对于消灭时效客体的“请求权”是否包含所有物返还请求权等物权请求权在内,或谓物之返还请求权是否得罹于 能满足需要,而我国民事诉讼法中的公示催告程序又只适用于票据权利,范围狭窄。若能借鉴德国立法,必将有利于取得时效的普遍应用。 (二)担保物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10117.html -
了解详情
几个创新值得特别关注。 一、扩大了能够设定质权的权利的范围 物权法在权利质权的客体上新增加了两类重要的财产权利,即基金份额与应收账款。 1.基金份额 以权利凭证的交付为生效要件,还是以登记为生效要件,一直存在争论。以票据质押为例,法律本身就相互冲突,自相矛盾。担保法第七十六条规定:“以汇票、支票、本票 ...
//www.110.com/ziliao/article-9796.html -
了解详情
需要处分权。正是在这个意义上,我们才能够理解,在法制史上,善意取得制度与物权行为无因性出现的时间不同,两者之间没有必然联系,也才能理解雅各布斯教授的 绝对的优越地位,那么在这些情况下,所有权实际上转化成了一种同质性的权利即债权,如合同请求权、侵权行为请求权、不当得利请求权。关键问题在于,如何保障这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-3193.html -
了解详情
票据,原告作为持票人是以连续的背书证明其系合法取得票据,其与被告华众公司之间的票据关系成立并依法享有票据权利。被告华众公司作为汇票的 有限公司对被告上海大众药业有限公司上述抵押财产不足清偿原告深圳发展银行上海分行外滩支行债务的部分承担连带清偿责任。 五、对原告深圳发展银行上海分行外滩支行其余诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_71196.html -
了解详情
,故本院难以支持。金大公司基于嘉丰公司积欠货款之事实,合法取得嘉丰公司开具的支票,依法享有票据权利。由于嘉丰公司银行帐户存款不足,系争支票遭退票, 亦不能成立。据此,原审判决查明事实清楚,适用法律正确,应予维持。嘉丰公司的上诉理由依据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_71174.html -
了解详情
法律的。故容大公司明知支票记载不合法、不具备支票的法律特征,仍然接受支票,则其受让行为无效,无权主张票据权利,向出票人追索。群岳公司未按约定向容大 确认了以上查明的事实。 本院认为:容大公司通过背书形式取得支票,其取得支票合法有效,是合法持票人。支票记载的出票日期为2003年10月13日,容大公司已在 ...
//www.110.com/panli/panli_71159.html -
了解详情
每张金额2万元,日期分别从1995年7月至同年12月每月15日支付。被上诉人取得该票据后,仅7月15日兑付了2万元。被上诉人于8月15日向银行提示 人主张权利未果,据此向法院主张票据权利,应予支持。上诉人作为该票据出票人,依法应承担票据责任。上诉人的上诉理由缺乏法律依据,本院不予支持。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42082.html -
了解详情
元,均由上诉人负担。判决后,上海瑞嘉食品公司不服,以该票据系无效票据,被上诉人取得票据有重大过失,且被上诉人主张票据权利已超过时效为由,向本院提起上诉。本院经审理确认原审查明之事实属实。本院认为,被上诉人基于其与上诉人之购销合同关系,收取上诉人签发的空白转帐支票,且被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42070.html -
了解详情