法院认为:李开宇作为《番》文的作者,对该文享有的著作权受法律保护,他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中,万方公司提出其是根据与中信所的协议使用 被上诉人万方公司将涉案文章收入数据库虽已取得李开宇所在学校的授权,但并未举证证明上述行为已取得李开宇的授权,故万方公司的上述行为侵犯了李开宇对《番》 ...
//www.110.com/panli/panli_130095.html -
了解详情
法院认为:李继红作为《糖》文的作者,对该文享有的著作权受法律保护,他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中,万方公司提出其是根据与中信所的协议使用 被上诉人万方公司将涉案文章收入数据库虽已取得李继红所在学校的授权,但并未举证证明上述行为已取得李继红的授权,故万方公司的上述行为侵犯了李继红对《糖》 ...
//www.110.com/panli/panli_130094.html -
了解详情
法院认为:李保玉作为《商》文的作者,对该文享有的著作权受法律保护,他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中,万方公司提出其是根据与中信所的协议使用 被上诉人万方公司将涉案文章收入数据库虽已取得李保玉所在学校的授权,但并未举证证明上述行为已取得李保玉的授权,故万方公司的上述行为侵犯了李保玉对《商》 ...
//www.110.com/panli/panli_130093.html -
了解详情
法院认为:黄乐平作为《日》文的作者,对该文享有的著作权受法律保护,他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中,万方公司提出其是根据与中信所的协议 。 被上诉人万方公司将涉案文章收入数据库虽已取得黄乐平所在学校的授权,但并未举证证明上述行为已取得黄乐平的授权,故万方公司的上述行为侵犯了黄乐平对《日》文 ...
//www.110.com/panli/panli_130090.html -
了解详情
。 原审法院认为:韩蕊作为《礼》文的作者,对该文享有的著作权受法律保护,他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中,万方公司提出其是根据与中信所的协议 。 被上诉人万方公司将涉案文章收入数据库虽已取得韩蕊所在学校的授权,但并未举证证明上述行为已取得韩蕊的授权,故万方公司的上述行为侵犯了韩蕊对《礼》文 ...
//www.110.com/panli/panli_130087.html -
了解详情
法院认为:郭秀萍作为《递》文的作者,对该文享有的著作权受法律保护,他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中,万方公司提出其是根据与中信所的协议使用 被上诉人万方公司将涉案文章收入数据库虽已取得郭秀萍所在学校的授权,但并未举证证明上述行为已取得郭秀萍的授权,故万方公司的上述行为侵犯了郭秀萍对《递》 ...
//www.110.com/panli/panli_130086.html -
了解详情
法院认为:龚先庆作为《毛》文的作者,对该文享有的著作权受法律保护,他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中,万方公司提出其是根据与中信所的协议使用 被上诉人万方公司将涉案文章收入数据库虽已取得龚先庆所在学校的授权,但并未举证证明上述行为已取得龚先庆的授权,故万方公司的上述行为侵犯了龚先庆对《毛》 ...
//www.110.com/panli/panli_130085.html -
了解详情
法院认为:高丽萍作为《基》文的作者,对该文享有的著作权受法律保护,他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中,万方公司提出其是根据与中信所的协议 。 被上诉人万方公司将涉案文章收入数据库虽已取得高丽萍所在学校的授权,但并未举证证明上述行为已取得高丽萍的授权,故万方公司的上述行为侵犯了高丽萍对《基》文 ...
//www.110.com/panli/panli_130083.html -
了解详情
法院认为:冯登艳作为《中》文的作者,对该文享有的著作权受法律保护,他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中,万方公司提出其是根据与中信所的协议使用 被上诉人万方公司将涉案文章收入数据库虽已取得冯登艳所在学校的授权,但并未举证证明上述行为已取得冯登艳的授权,故万方公司的上述行为侵犯了冯登艳对《中》 ...
//www.110.com/panli/panli_130082.html -
了解详情
法院认为:陈庆安作为《超》文的作者,对该文享有的著作权受法律保护,他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中,万方公司提出其是根据与中信所的协议 。 被上诉人万方公司将涉案文章收入数据库虽已取得陈庆安所在学校的授权,但并未举证证明上述行为已取得陈庆安的授权,故万方公司的上述行为侵犯了陈庆安对《超》文 ...
//www.110.com/panli/panli_130080.html -
了解详情