外币票据贴现;2.本、外币投资业务;3.外币和外币票据兑换;4.股票、证券的买卖和发行;5.资信调查和咨询服务;6.信托、保管箱业务;7.本 的任何一方违反本合同或合资公司章程的规定,致使合资公司无法继续经营。4.由于战争或其他不可抗力原因,合资公司蒙受重大损失,难以维持经营。5.公司不能达到经营目的 ...
//hetong.110.com/hetong_4874.html -
了解详情
)按合同规定的标准购买材料; (C)分包工程的任何部分给合同中已写明的分包人。 4.2 分包人义务的转让 当分包人在所进行的工作或其提供的货物、材料、设备 和50款规定施工时引起的损失和损坏。 21.3 对不能收回的金额的责任 任何未保险的或不能从保险公司收回的金额,应分别由业主或承包人根据ZO款规定 ...
//hetong.110.com/hetong_2041.html -
了解详情
商品期货交易财务管理暂行规定》第二十九条第二款的规定、以及中国证券监督管理委员会(以下简称证监委)《期货经纪公司管理办法》第四十五条、第四十六条的规定,适用公平 过分信赖。中信期货公司不存在与王海亮恶意串通对张世海隐瞒亏损真相、实施损害张世海利益的侵权行为。张世海在与中信期货公司签订的两份合同中,明确 ...
//www.110.com/panli/panli_83577.html -
了解详情
查明的事实,粤V08705号小客车是案外人林立珍与源通公司签订供车合同,实行分期付款购买的车。后林立珍又将该车转让给姚修乐,姚修乐再与邓海明合伙经营该车 十九条、第四十条的规定,涉案保险条款第三十一条应确认无效,中华保险广州公司不能依照保险条款第三十一条之规定免责。根据本案的实际情况以及涉案保险条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_80182.html -
了解详情
12月15日,上海销售中心又与被上诉人签订合计金额为281,200元的广告合同。之后,被上诉人向销售分公司开具合计金额为235万元的广告费发票,销售分公司则 鸭股份公司已连续三年亏损,如重汽公司不重组小鸭股份公司,依证券法规,小鸭股份公司已实际上失去上市公司资格,其“壳”资源实际上已一文不值,所以上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_79196.html -
了解详情
给被上诉人使用,上诉人未得到被上诉人分文借款。被上诉人通过借款合同、委托理财合同的合法形式,达到了其从事证券二级市场股票买卖的非法目的。因此,上诉人与 日即根据委托国债投资管理合同又将该笔款项支付给被上诉人,上诉人未得到被上诉人的借款。被上诉人信托投资公司质证后认为,上述证据不属于新的证据,即使法院 ...
//www.110.com/panli/panli_78152.html -
了解详情
报道、2005年3月4日《中国企业报》第六版、2005年4月4日中国证券报网络版报道。8、薛冰的上诉书。 被告还提交了如下证据:1、审计报告材料, ,没有设计人的签字或盖章。发景公司以此证明证据5合同中涉及的产品没有使用杨景森的专利与非专利技术,相应的销售收入不应当为其提取专利费。原告认为这些产品均 ...
//www.110.com/panli/panli_70222.html -
了解详情
。上诉人虞秀强的辩护人辩护称,一、一审判决认定虞秀强构成合同诈骗罪,事实不清,证据不足,不能成立。1、认定事实错误:认定虞秀强在与宏大经营部等三家 郑明福、沈辉的证言,相关财务帐目、销售清单、增值税发票、银行交易明细帐查询表、证券公司虞秀强资金流水帐,扣押发还物品清单等证据证实,上诉人虞秀强也有相应供 ...
//www.110.com/panli/panli_69833.html -
了解详情
是通过合法途径取得社区数字媒体信息网络工程独家使用权的,不存在侵犯华通理邦公司权益的问题,福地公司同时向深圳证券交易所公司管理部作了汇报和向东莞市公安局作了报案。同年5 的。既然华通理邦公司不能出示证据,就应承担举证不能的责任,其主张则不成立。三、华通理邦公司在一审中有同意解除合同的意思表示,应予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_60289.html -
了解详情
六月二十五日第二届第三次会议,所作撤销追认时,光大公司已经退股离开华侨公司,其在光大公司不在场的情况下处理涉及与光大公司有关房屋转让问题,是不客观, 公司购买的房屋,每平方米为5600元转让给我公司为12500元。基于上述原因,《房屋转让合同》应为无效合同,那么,主合同无效,三方《协议》应为补充合同也 ...
//www.110.com/panli/panli_56111.html -
了解详情