开发被列为国家“七五”科技攻关项目,是国家投入资金,由原告中软公司研制开发的软件。1987年1月,原电子工业部计算机与信息局授权中软公司与军科院就转让 星》软件是中软公司通过与军科院军事运筹分析研究所签订技术转让合同所取得,中软公司向本院提交了转让协议和支付转让费的收据。但该收据不是合法的资金往来凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_114454.html -
了解详情
的服务商为北京东方网景网络技术有限公司,但该网站由第三人自动化公司自行开发、建立,网站内容、栏目设置、页面设计等均由自动化公司负责制作、更新和 2002年1月至2003年10月20日与(ERP)CAPMS8、CAPMS9、RS10软件相关的合同、财务帐册、财务报表、纳税资料等材料进行了证据保全,并委托 ...
//www.110.com/panli/panli_112646.html -
了解详情
约定由三友公司提供CTXWare系列CTI中间件集成开发平台软件V2.0,优达公司支付相应价款560 000元。依双方合同约定,优达公司应于产品上线运营1个 友公司回复的传真“关于山东12366系统中三友产品问题通报的传真回复”中就CTI软件运行不稳定问题解释为近期的两次系统无语音提示都发生在优达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109201.html -
了解详情
为不含税价.2.甲方保证其销售软件是自行开发的、版权属于甲方所有的非侵权软件。3.乙方必须按合同规定及时把购买软件款项汇至甲方指定的帐户。 的上门服务,如果乙方确实需要甲方上门服务,乙方应承担差旅费和上门服务费。8.对于甲方软件本身质量问题所引起的故障,甲方应对其进行终身维护并修正,直到修正其故障为止 ...
//hetong.110.com/hetong_789.html -
了解详情
超过500套的,另行协商。协议还对其他事宜作了约定。此后,原告开发了系争软件领路人Ⅲ代。 原告曾经与克劳安公司洽谈销售领路人Ⅲ代产品事宜,2001年10 正确的。 二审中,上诉人上海华卫电子有限公司提供了如下证据: 1、聘请律师合同; 2、律师承办案件工作时间记录单; 3、律师计时收费标准备案表。 以 ...
//www.110.com/panli/panli_84119.html -
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告吕卫诉称:其历经两年时间开发了“游猎城”游戏购物电子商务网站技术与经营模式。2003年5月,金门公司提出与 的总价款为人民币86,064元。嗣后,国佳公司制作完成上述合同约定的“游猎城”电子商务网站计算机软件。2003年11月27日,金门公司向国佳公司支付合同 ...
//www.110.com/panli/panli_77944.html -
了解详情
。 上诉人四川傲博投资有限公司(以下简称傲博公司)因与被上诉人朱云昌软件著作权转让合同纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第250号民事判决, 成果转让给傲博公司,转让总价款为28万元。朱云昌将技术转让合同约定的技术成果交付给了傲博公司下属的雅安新高电力科技有限公司(以下简称新高 ...
//www.110.com/panli/panli_76635.html -
了解详情
、文章、标识等全面进行了抄袭盗用。被告的行为侵犯了原告依法享有的计算机软件著作权、xjtanxian.com的域名权和“享受新疆”与“感受新疆”网络实名权、新疆自助 .com域名,不能证明原告在该份合同中委托开发的软件即本案所争议的计算机软件。本院认为,合同中虽未提及开发的软件所服务的网站名称或域名, ...
//www.110.com/panli/panli_73152.html -
了解详情
总公司。 上诉人吴琦、北京思路高高科技发展有限公司(简称思路高公司)因技术合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第10224号民事判决,向 了其功能;2、由双方尽快开发出单通道和三通道样机,作为向国家药品监督管理局申报之用;3、乙方负责在软件模块设计上保证能够实现上述协议第一 ...
//www.110.com/panli/panli_66349.html -
了解详情
,单独取得022534954号专利权。由于被告的严重违约行为,原被告之间已经完全丧失继续履行合同的基础,双方签订的协议依法应当予以解除。被告拖欠原告技术使用费、利润分成 ;第二条约定,由双方尽快开发出单通道和三通道样机,作为向国家药品监督管理局申报之用;第三条约定,乙方负责在软件模块设计上保证能够实现 ...
//www.110.com/panli/panli_64313.html -
了解详情