追究刑事责任,从而有利于实现对公民人权的保护。 首先,我国现行刑法将罪刑法定原则作为一项基本原则,法无明文规定不为罪,法无明文规定不受罚。我国现行刑法中没有 其根本利益及当前利益。道德的做法是在病人同意的前提下解除病人的痛苦,而不是采取徒劳无功的办法去增加病人的痛苦。传统的医德只讲义务,而现代医德则更 ...
//www.110.com/ziliao/article-254033.html -
了解详情
量刑自由裁量权不加限制的所谓绝对司法能动主义,也是不行的。依据实质性的罪刑法定原则和量刑实质及规律,量刑的自由裁量权的行使需以案件事实及相应法律 指裁判决断的单方性,法官的量刑裁判更依赖于权利和义务受裁判重大影响当事人的互动参与来确保决策的公正性与包容性。在量刑指南等实体规范难以进一步规制法官量刑自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
轻的质疑[2]。有学者甚至认为,法院经过重新审判,除了继续在定罪问题上远离罪刑法定原则以外, 还在量刑情节的认定、刑期的改判以及量刑程序的组织等方面滥用 影响而陷入非理性的状态, 与建立在理性基础上的法意并非总是一致。公众并非法律专业人士, 他们对刑事案件的立场和观点建立在传统的道德情感以及朴素的是非 ...
//www.110.com/ziliao/article-227656.html -
了解详情
说是制度诉求,即宽容是法律问题,〔45〕没有制度保障的宽容,宽容至多具有道德的价值与意义。因为没有制度保障的宽容,即使被给予,也可能随时被撤销或者被限制, 的法定行为上,而对于犯罪抗制手段的刑事制裁,更是审慎。刑法对于犯罪认定以及刑罚施用,除需受到罪刑法定原则的拘束外,更对于刑罚的界限,设定在罪责原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-225372.html -
了解详情
规制非政府工作人员的受贿行为,进一步完善我国受贿罪立法。 首先,符合道德法律化的法理要求。基于罪刑法定原则的要求,非政府组织工作人员利用职务之便收受贿赂的行为,不 道德要求。将能够为社会的主流所接受和践行的道德义务转化为法律义务,是道德与法律、德治与法治之间关系正确协调的必然。因此,将恪守职务廉洁性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222897.html -
了解详情
在于统治者对刑罚权的擅动与滥用,为了维护、加深刑罚的人道性,必须限制国家刑罚权的随意性和张狂性,确定社会成员的自由空间,至此,罪刑法定、罪刑相适应 功能为重。矫正刑时代,以行为人为中心,把行为人的人身危险性作为刑罚适用的前提,罪刑法定原则的核心地位受到动摇,不定期刑被重新采纳,并新设立了保安处分,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-222753.html -
了解详情
对犯罪之人的适用,所传递的文化及其价值理念,本应当是不变的,这也是罪刑法定原则的内涵。从国家刑事政策的一般意义上,上述关于自首和立功的法律效果,基本上可以 中讲吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?这些传统道德训示源远流长,成为中国现在道德建设宝贵的精神资源。然而,中国现代发展中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221335.html -
了解详情
轻的质疑[2]。有学者甚至认为,法院经过重新审判,除了继续在定罪问题上远离罪刑法定原则以外, 还在量刑情节的认定、刑期的改判以及量刑程序的组织等方面滥用 影响而陷入非理性的状态, 与建立在理性基础上的法意并非总是一致。公众并非法律专业人士, 他们对刑事案件的立场和观点建立在传统的道德情感以及朴素的是非 ...
//www.110.com/ziliao/article-197569.html -
了解详情
。因此,在法院体系内部,最高院发现下级法院有不遵守宪法的行为时,有责任也有义务提出并要求其改正。在这种情况下,最高院只不过是根据宪法第127条的规定,在按 的自由超量权未免太大了!按罪刑法定原则和实行制定法制度的传统,我国本应按照今天的实际情况,循修改刑法的途径来规范受贿数量与刑罚的对应关系,但我国还 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情
的先行行为之说认为:先行行为之作为义务只能是法律义务,不能是道德义务,否则,就会扩大犯罪范围,违反罪刑法定原则。先行行为必须限定一定的条件才负有作为 为罪原则的体现。 我们同意第二种意见。不然,今后遇到犯罪分子作案,谁还敢上前与之作斗争?! 析解三:受害人、被害人、加害人的区别 本案中有一些法律术语是 ...
//www.110.com/ziliao/article-152093.html -
了解详情