简称新龙公司)为与被告奚方林、衢州市第五建筑工程有限公司(以下简称五建公司)买卖合同纠纷一案,于2007年1月4日向本院起诉。本院于2007年1月15日受理 无违法之处,应认定合法有效。新龙公司与奚方林之间存在钢材买卖合同关系及奚方林尚欠新龙公司钢材款1321135元,事实清楚。奚方林未按其在《欠条》 ...
//www.110.com/panli/panli_67447.html -
了解详情
某钢铁有限公司。被告上海某工贸有限公司。原告浙江某钢铁有限公司诉被告上海某工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2010年6月28日受理后,依法适用简易程序进行审理 证据,客观真实,能够相互印证,并形成证据锁链,能够充分证明双方之间存在钢材买卖合同关系、且被告尚欠原告货款的事实,本院对此可以采信;被告就 ...
//www.110.com/panli/panli_18685802.html -
了解详情
)、第三人北京嘉源易润科技发展有限责任公司(以下简称嘉源公司)买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月15日立案受理。依法由审判员线东良适用 起诉要求通过司法程序,确认2009年12月25日中孚鑫公司与华夏公司签订的钢材买卖合同无效。 被告华夏公司辩称:华夏公司与中孚鑫公司于2009年12月25日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_10701918.html -
了解详情
盛公司)、第三人北京荣新韩机械设备有限公司(以下简称荣新韩公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2008)大民初字第7071号民事判决,向本院 中实公司交付的钢材,不符合合同约定的国家标准,存在质量问题,构成违约,中实公司应承担相应的违约责任。鑫方盛公司与中实公司签订的买卖合同,未具体约定 ...
//www.110.com/panli/panli_259497.html -
了解详情
商贸有限公司(以下简称聚源公司)与被告华成国际建设有限公司(以下简称华成公司)买卖合同纠纷一案,本院于2008年6月25日受理后,依法由审判员张金星适用简易程序于 收取回扣获得利益,以广利中心的名义与华成公司第五工程处签订买卖合同,实际上是聚源公司供应了全部钢材。因郭忠一直欠款不还,又找不到,就以广利 ...
//www.110.com/panli/panli_131053.html -
了解详情
代理人张平,上海利歌律师事务所律师。上诉人浙江恒光汽车部件有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民二(商)初字第293号民事判决 并没有带汇票提货。3、被上诉人在原审中处理货物系经过法院同意。4、钢材市场在2005年7月底至8月处于下跌状态,普通规格下跌至4100-4900 ...
//www.110.com/panli/panli_77497.html -
了解详情
经理。 委托代理人王远义,北斗星律师事务所律师。 腾发建安公司为与联鑫公司买卖合同纠纷一案,不服贵州省贵阳市中级人民法院(2005)筑民二初字第168号民事判决, 立案材料。 原审法院认为:关于联鑫公司与腾发建安公司第九工程队签订的钢材买卖合同,腾发建安公司第九工程队虽不具民事主体资格,但因联鑫公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_72491.html -
了解详情
律师事务所律师。 上诉人上海润德金属材料有限公司(以下简称“润德公司”)因买卖合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民二(商)初字第688 润德金属材料有限公司不服,向本院提出上诉称:上诉人与被上诉人之间不存在钢材买卖合同关系,真正的买方单位应是东源名都工程项目的承建方,即浙江世纪精工 ...
//www.110.com/panli/panli_64211.html -
了解详情
毛依星,镇江南昆仑律师事务所律师。上诉人阿贝德公司因与路达公司买卖合同纠纷一案,不服中华人民共和国江苏省镇江市中级人民法院(2000)镇经二初字第14号民事判决 赋与部分省级公司,而路达公司为二级公司,没有钢材进出口经营权的事实,其仍与路达公司直接订立了买卖合同,导致其所称的履行中的交货困难,亦应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_21676.html -
了解详情
一冶集团公司)因与被上诉人北京信宇达商贸有限公司(以下简称信宇达公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2011)通民初字第9437号民事判决,向本院提起 的公章不符。一冶集团公司从未与信宇达公司签订过任何买卖合同,也没有收到信宇达公司提供的钢材。另,信宇达公司主张的违约金数额过高,应予酌 ...
//www.110.com/panli/panli_38158791.html -
了解详情