广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2003)佛中法民二初字第173号 原告中国建设银行佛山南海支行，住所地佛山市南海区桂城南海大道财联大厦。负责人汪祚广， 字第112号借款合同项下的100万元从1996年12月21日起均计至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算]。逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_57134.html -了解详情
向二被告追讨，至今未果。为此特提起诉讼，请求1、判令被告发展总公司偿还借款本金人民币270万元及利息1290675.6元(计至2003年3月20日止，之后至 给原告外，还应清偿逾期还款的罚息，逾期还款的罚息应按中国人民银行规定的同期同类逾期还款罚息利率计算。本案的借款合同发生在1997年12月12日， ...
//www.110.com/panli/panli_56872.html -了解详情
付款日止按合同约定的利率9‰计付利息；逾期付款，按中国人民银行规定的同期贷款利率双倍计息。2、被告横岗经联社对上述借款本金中的360万元及 支行文件佛银复[2003]38号《关于南海市农村信用合作社联合社辖属农村信用合作机构变更名称的批复》1份，证明南海市大沥农村信用合作社(以下简称原大沥农信社)已 ...
//www.110.com/panli/panli_56812.html -了解详情
及南庄公司确认至2000年6月20日止，协和厂尚欠上述两份借款合同的利息共578279.55元。2003年4月16日，南海建行向原审法院提起诉讼， 原审判决认为不能对复息再计算利息明显不符合人民银行利率管理规定。原审判决认为协和厂只需归还借款利息513930元及复息64349.55元予南海建行，只能对 ...
//www.110.com/panli/panli_56763.html -了解详情
为农银抵借字99台第780号《抵押担保借款合同》，约定原告向被告发放贷款人民币300万元，贷款利率为月息6.0936‰，贷款期限自1999年12月13 》，内容符合法律规定，应认定上述合同合法有效。原告依借款合同的约定发放贷款300万元给被告，已履行了合同约定的贷款义务，被告市政公司未能按照约定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_56273.html -了解详情
公司作保证，与原告签订了保证担保借款合同10份，共约定建筑公司向原告借款680万元(借款合同的签订日期、合同号、借款金额、利率、期限、划款日期等详见 必然的联系，因此对建筑公司的主张，本院不予支持。根据中国人民银行的规定，农村信用社发放贷款的利率可以上浮40%，逾期贷款利率可按9‰计算，故原告在本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_56004.html -了解详情
，减去已还贷款153501.33美元，实际欠款本金额是787241.74美元。本案借款合同中，约定对利率与计息按贷款方要求及规定计息与结息，对逾期贷款部分，在 履行了付款义务；长毛绒厂外营部作为签订借款合同的借款主体，未按合同约定期限归还贷款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。长毛绒厂以长毛绒厂外 ...
//www.110.com/panli/panli_52744.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2004)佛中法民二初字第124号 原告中国建设银行佛山南海支行，住所地佛山市南海区桂城南海大道财联大厦。负责人王燊， 机构，享有贷款业务经营权，其与被告志雄公司签订的借款合同(合同中约定的贷款利率超出中国人民银行规定的同期贷款利率，部分无效外)、与被告纤维厂签订 ...
//www.110.com/panli/panli_51087.html -了解详情
担保责任。苏州中行索款无果，遂诉至江苏省高级人民法院，诉请判令休闲中心立即偿还借款本金1000万元及支付利息、罚息940 896元，判令供销社、供销公司对休闲 清楚，适用法律正确，判处基本得当，但认定借款合同约定的利率未违反有关规定不妥，应予纠正。鉴于银行贷款利率下调的实际情况，对逾期利息亦应作相应 ...
//www.110.com/panli/panli_49706.html -了解详情
与铁路支行口头商定，由铁路支行先贷给中建指挥部500万元，即本案借款合同的500万元，由中建指挥部付存款单位高额利息232?80万元，然后铁路支行再 判决主文第一项中深圳中建物资公司合肥工程开发建设指挥部与中国建设银行铁路专业支行签订的借款合同无效部分及案件受理费承担部分。三、变更该民事判决主文第二 ...
//www.110.com/panli/panli_49670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务