。原告请求判令被告偿还原告代其偿还的担保款项人民币283.793315万元(本金280万元,利息3.793315万元)及按同期银行贷款利率支付2008年6月14日至还款之 ,在被告未履行还款义务的情况下,原告代被告偿还了其拖欠贷款人的贷款本息,根据合同约定和法律规定,依法取得对债务人即被告刘光明的追偿 ...
//www.110.com/panli/panli_167819.html -
了解详情
人民法院管辖。诉讼请求:1、请求法院判令被告亨通制药公司立即偿还原告开发银行贷款本金29 000万元及利息、罚息和实现债权的费用计12 557 970.84元( 份函。这份证据也与本案没有关联性,是依据借款人和担保人之间另一份委托担保合同出具的函件,与本案没有关联性。证据三、证据三性不予认可,我们没有 ...
//www.110.com/panli/panli_161389.html -
了解详情
委托协议书》,委托原告为其向国家开发银行贷款的150万元提供连带责任保证担保【其中150万元银行贷款是国家开发银行通过浏阳市信用投资有限公司(以下简称信用投资 2007)浏民初字第1908-5号民事裁定书,依法解除了友华养殖协会在商业银行浏阳支行的帐户及其在浏阳市农机局的款项的冻结措施。 另查明,友华 ...
//www.110.com/panli/panli_106960.html -
了解详情
委托协议书》,委托原告为其向国家开发银行贷款的150万元提供连带责任保证担保【其中150万元银行贷款是国家开发银行通过浏阳市信用投资有限公司(以下简称信用投资 七条之规定,判决如下:一、由浏阳市友华养殖协会偿还浏阳市金信担保有限责任公司代偿款1601302.5元(其中代偿本金1500000元、代偿利息 ...
//www.110.com/panli/panli_94611.html -
了解详情
律师费人民币141992元,该收费比例是合理的。因此,永盈公司应赔偿深圳东亚银行律师费损失人民币141992元。至于其他差旅费等有关费用的损失赔偿问题,由于深圳东亚银行 由华诚公司、张鸥、郑慧卿对永盈公司向深圳东亚银行贷款所产生的债务承担担保责任,该约定主体适格、内容没有违反我国有关法律法规的禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -
了解详情
。综上,梁冰应在其继承何冠雄遗产的实际价值范围内向交通银行清偿港币 3903511.34元及利息,利息截止 2003年1月 15日为港币 1005022.57 关系。经济总公司于1993年9月13日向交通银行出具不可撤销担保书是为新纪元公司向交通银行贷款提供最高额保证担保的意思表示,该意思表示已为交通 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -
了解详情
兰海希膜偿还借款本金200万元及2001年3月21日至判决生效之日止的同期银行贷款利息,担保中心对上述债务数额承担80%的连带责任,驳回商业银行 贷款扣款2747067.99元。上述事实,有双方当事人之间签订的协议书,借款合同、担保合同、法院民事判决等证据证明,这些证据已经开庭质证,可以采信。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_34186.html -
了解详情
担保合同书》一份,该合同约定:交发公司为华美公司在工商银行的贷款担保,提供担保金额的限额为人民币300万元;保证期限为:从1994年8月1 34800元,财产保全费22220元,合计57020元,由被告华美公司负担。(原告工商银行已预交30995元)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_29544.html -
了解详情
抵押合同》,合同约定确定抵押担保涉及的债务是,1994年2月4日洪湾公司、洪屏公司向澳门中行、大丰银行贷款311,700,000港元、 为268,527,925港元(相当于人民币284,639,600元)。其中房地产抵押担保的金额为49,251,604港元(相当于人民币52,206,700元),属于 ...
//www.110.com/panli/panli_27826.html -
了解详情
《抵押合同》,约定确定抵押担保涉及的债务是,1994年2月4日洪屏公司、洪湾公司向澳门中行、大丰银行贷款311,700,000港元, 为268,527,925港元(相当于人民币284,639,600元)。其中房地产抵押担保的金额为49,251,604港元(相当于人民币52,206,700元),属于 ...
//www.110.com/panli/panli_27825.html -
了解详情